Materiał odrzucony.

O działalnosci małżeństwa Owsiakow

Uwaga w 100 % tendencyjne.  
Życzę owocnego szukania potwierdzenia lub zaprzeczenia podanym tu informacjom.
Sprawdziłem tylko w KRS czy istnieje spółka o nazwie "Mrówka Cała" oto wydruk z krs bez podania danych wlascicieli ( ustawa o RODO)
Data zakończenia działalności:     2015-07-31
Poczta:     Warszawa
Kod pocztowy:     02-776
Ulica:     ppłk. Zbigniewa Stanisława Kiedacza 56A/93
Miejscowość:     Warszawa
Gmina:     Ursynów
Powiat:     M. st. Warszawa
Województwo:     mazowieckie
Forma Prawna:     BRAK
Rejestr:     CENTRALNA EWIDENCJA I INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
Data wpisu do rejestru ewidencji:     2012-06-25
Data powstania:     1995-10-06
Data rozpoczęcia działalności:     1995-09-15
Organ rejestrowy / ewidencyjny:     MINISTER GOSPODARKI
Forma własności:     WŁASNOŚĆ KRAJOWYCH OSÓB FIZYCZNYCH
Data zawieszenia działalności     2014-04-15
Data aktualizacji: 2017-02-23
Dane pobrane przed 25.05.2018r nie podlegają przepisom RODO.  
Klasyfikacje działalności PKD, EKD i SIC dla "P.p.p Tv Mrówka Cała":
PKD
Działalność związana z produkcją filmów, nagrań wideo i programów telewizyjnych     59.11.Z
SIC
Brak danych odnośnie SIC
EKD
Brak danych odnośnie EKD
Dane EKD, SIC i PKD nie są aktualizowane i mogą być nieaktualne.....aktualizacja
Znalazlem KRS kolejnej firmy

JASNA SPRAWA JERZY OWSIAK
REGON:     147201807
NIP:     9511823670  
Członkowie reprezentacji:
Nazwisko i imię     Funkcja lub stanowisko
BRAK DANYCH
Poczta:     Warszawa
Kod pocztowy:     02-776
Ulica:     ppłk. Zbigniewa Stanisława Kiedacza 56A/93
Miejscowość:     Warszawa
Gmina:     Ursynów
Powiat:     M. st. Warszawa
Województwo:     mazowieckie
Forma Prawna:     BEZ SZCZEGÓLNEJ FORMY PRAWNEJ
Rejestr:     CENTRALNA EWIDENCJA I INFORMACJA O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
Data wpisu do rejestru ewidencji:     2014-04-24
Data powstania:     2014-04-24
Data wpisu do Regon:     2014-04-28
Data rozpoczęcia działalności:     2014-05-01
Organ rejestrowy / 9iewidencyjny:     MINISTER GOSPODARKI
Forma własności:     WŁASNOŚĆ KRAJOWYCH OSÓB FIZYCZNYCH
Data aktualizacji: 2017-02-23
Dane pobrane przed 25.05.2018r nie podlegają przepisom RODO

Przedruk z konfrontacje kropka net
Przykłady poczucia bezkarności prezesa Owsiaka .Pierwsze z brzegu to oczywiście lekceważenie obowiązującego prawa: odmowa realizacji prawomocnych zarządzeń Sądu, czy permanentne łamanie ustawy o dostępności do informacji publicznej. Tylko te dwa karygodne i ostentacyjne omijanie przepisów prawa pokazują, że Jerzy Owsiak czuje się nietykalny. Niestety podobne postawy są czymś powszednim u pana prezesa i rzec by można, że na nikim to nie robi większego wrażenia. Większość się przyzwyczaiła do istnienia Owsiaków, Nowaków, Sikorskich, Wojewódzkich, pozostali tracą ochotę do opisywania patologii, którą wyniesiono na poziom cnoty. Zdarzają się jednak takie „numery”, które powinny obudzić najbardziej obojętnych. Dziś opiszę niewiarygodnie bezczelne zagranie Owsiaka, pokazujące w jakim poczuciu wyższości i kpiny ze zwykłych ludzi żyje pan prezes. W dniu 3 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi wydał zarządzenie, w którym zażądał od WOŚP i „Złotego Melona” przekazania kopii dokumentacji finansowej odzwierciedlającej „wszelkie operacje finansowe” w trójkącie: „Mrówka Cała”, „Złoty Melon” i WOŚP. 12 maja 2014 roku trafiło do Sądu kilkanaście nieistotnych i wewnętrznie sprzecznych świstków, z czego spora część została wyprodukowana w Excelu. Z dostarczonej do Sądu makulatury wiadomo, że z fundacji WOŚP i „Złotego Melona” prywatna firma żony Owsiaka „Mrówka Cała” wydoiła co najmniej 1,3 miliona złotych, w postaci rozmaitych zleceń i innych usług wykonywanych za pieniądze donatorów, w tym za pieniądze z puszek. Sąd nie dał wiary dokumentom , które  księgowa Pilarska i Jerzy Owsiak drwiąc z ludzkiej inteligencji podpisali: „zestawienia finansowe”. 17 czerwca 2014 roku Sąd wydał nowe zarządzenia, domagając się pełnej dokumentacji w postaci ksiąg rachunkowych, co jak wiadomo skończyło się odmową i kompromitacją Jerzego Owsiaka oraz fundacji WOŚP wraz z przyległymi spółkami i firmami.

Powyższe fakty są powszechnie znane, ale to dopiero tło dla najnowszego biznesu Jerzego Owsiaka, przyklejonego do WOŚP i "Złotego Melona". Gdy sprawy zaczęły się Owsiakowi i jego żonie wymykać spod kontroli, razem wykonali klasyczną dla RP III operację biznesową. Działalność spalonej „Mrówki Całej” została zawieszona, a klika dni wcześniej Jerzy Owsiak pod jakże znamienną nazwą: „Jasna Sprawa” założył własną firmę. Chociaż kolekcjonuję kłamstwa i moralne oszustwa Owsiaka i śledzę niemal każdy jego ruch, nie przyszło mi do głowy, że prezes „Złotego Melona” w czasie dla niego wyjątkowo niebezpiecznym może tak „pójść po bandzie”. Wróćmy jeszcze raz do dat i pokażmy pełne kalendarium:

1.     W dniu 3 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Złotoryi wydał zarządzenie, w którym zażądał od WOŚP i „Złotego Melona” przekazania kopii dokumentacji odzwierciedlającej „wszelkie operacje finansowe” w trójkącie: „Mrówka Cała”, „Złoty Melon” i WOŚP.
2.     16 kwietnia 2014 roku, po zarządzeniu Sądu Lidia Niedźwiedzka-Owsiak biegnie do urzędu i zawiesza działalność „Mrówki Całej”.
3.     24 kwietnia 2014 roku, po zarządzeniu Sądu, Jerzy Owsiak zakłada swoją firmę "Jasna Sprawa".
4.     1 maja 2014 roku firma Jerzego Owsiak „Jasna Sprawa” rozpoczyna działalność gospodarczą.
5.     12 maja 2014 roku do Sądu trafia kilkanaście nieistotnych i wewnętrznie sprzecznych świstków, z czego spora część została wyprodukowana w Excelu.
6.     17 czerwca 2014 roku Sąd uznając dokumenty za niewiarygodne, wydaje nowe zarządzenia, w których żąda od fundacji WOŚP i "Złotego Melona" dostarczenia kopii ksiąg rachunkowych.
7.     5 września 2014 roku pełnomocnik Owsiaka i WOŚP, po wielu tygodniach kluczenia, przysyła do Sądu pismo, w którym oświadcza, że fundacja i "Złoty Melon" nie wykonają prawomocnych zarządzeń, które dotyczyły kopii ksiąg rachunkowych.

Sekwencja zdarzeń inteligentnemu człowiekowi mówi wszystko. Sztubackie zagrywki zostały przez Sąd ukrócone. Happening, który miał odwrócić uwagę od prywatnych biznesów małżeństwa Owsiaków robionych na chorych dzieciach, przy pomocy dzieci wyganianych w styczniu na ulicę, przyniósł odwrotny skutek. Ponieważ „Mrówka Cała” była podwykonawcą dla „Złotego Melona” i WOŚP, wyciągając z tego układu publiczno-partnerskiego miliony złotych, małżeństwo "filantropów" postanowiło pozbierać rozlane mleko. W jaki sposób? Owsiakowie zawiesili działalność spalonej firmy i w tym samym czasie otworzyli firmę, której właścicielem jest Jerzy Owsiak, a pełnomocnikiem Lidia Niedźwiedzka-Owsiak. Czy muszę tłumaczyć, jaki profil działalności ma „Jasna Sprawa”? A jakże by inaczej, pewnie, że szkolenia edukacyjne, medyczne, produkcja filmowa, muzyczna i gadżetów wszelakich, słowem wszystkie zlecenia „Mrówki Całej” do przejęcia. „Jasna Sprawa” to najzwyklejszy w świecie klon „Mrówki Całej”. Z tej przyczyny zwykły Kowalski, którego US potrafi ogołocić za niewykazanie 10 złotych przychodu, nie potrafi zrozumieć po co ten cały cyrk? Jaki sens w tym wszystkim? Zawieszać jedną firmę i zakładać drugą pod własnym nazwiskiem, w dodatku z pełnomocnikiem, do którego należała zawieszona firma? Tak właśnie się robi, jeśli się czuje, że prokuratura, sądy, urzędy skarbowe i wszelkie inne instytucje nie tkną podobnego poziomu bezczelności, ponieważ nie ma sygnału z centrali....

„Mrówka Cała” przez lata doiła WOŚP i „Złotego Melona” na ciężkie miliony złotych, teraz czas na „Jasną Sprawę”. Owsiak nie mógł sobie odpuścić wielkiej kasy na kilka miesięcy przed żniwami. Przypomnę, że 1 maja 2014 roku „Jasna Sprawa” zaczęła działać, żeby zdążyć przed 31 lipca na „Przystanek Woodstock”, no i coś mi się wydaje, że także w dniu 11 stycznia 2015 roku firma Owsiaka nie będzie narzekać na brak zleceń. Sama organizacja „Przystanku Woodstock” to jest 7-8 milionów, między innymi wyjętych z puszek i 1% podatków. Mając przed sobą taką perspektywę rozum śpi i budzi się pożądanie. Owsiak wiedział, że grunt mu się pali pod nogami, że sprawy przybrały fatalny obrót, ale nie był w stanie powstrzymać się przed manewrem, bo na „Przystanku Woodstock” i Finale WOŚP zarabia się największe pieniądze. Dlatego do Sądu ostatecznie nie trafiły księgi rachunkowe, tylko jakieś kieszonkowe Owsiaków z umów zleceń i śmiesznych premii, bo prawdziwa wielomilionowa kasa kryje się w dwóch źródłach: prywatne firmy prezesa i pani dyrektor finansowej wykonujące zlecenia na rzecz WOŚP oraz beztroskie życie na koszt fundacji. Przy Owsiakach „trójka madrycka”, ośmiorniczki Sienkiewicza, czy wino Sikorskiego to skromne życie.

Drugi artykuł z tej samej strony.  
Bardzo się cieszę, że media publikują dokumenty, które zamieszczałem na portalu ... kilka miesięcy temu. Skoro jeden wątek dużo większego molarnego oszustwa Państwa Owsiaków robi taką karierę, to opublikuje jeszcze ciekawsze dokumenty. O tym, że Jerzy Owsiak zatrudnił swoją żonę na stanowisku dyrektora medycznego już wiemy, precyzyjnie rzecz ujmując Lidia Niedźwiedzka-Owsiak powstrzymała się od głosu przy podejmowaniu decyzji o swoim zatrudnieniu, ale uchwałę podpisała. Mało kto jednak wie, że wypłaty dla „Dzidzi” dawno się zdezaktualizowały, w ostatnim dostępnym sprawozdaniu merytorycznym pensja dyrektor medycznej zawiera się w widełkach 14 do 19 tysięcy.

Pensje Owsiaków to nawet nie jest czubek góry lodowej, jeśli chodzi o podpisywanie umów i wypłatę środków w układzie Owsiak płaci żonie, żona płaci Owsiakowi, Owsiakowie płacą Owsiakom. Takie „filantropijne” decyzje w większości podejmuje Konwent Fundatorów w skład, którego wchodzą założyciele fundacji, a było ich siedmioro: Jerzy Owsiak, Lidia Niedźwiedzka-Owsiak, Bohdan Maruszewski, Piotr Burczyński, Paweł Januszewicz, Walter Chełstowski, Beata Bethke. Dwa ostatnie nazwiska nie pojawiają się na Konwencie od wieków, co najwyżej przysyłają jakiś list informujący, że nie wezmą udziału w posiedzeniu Konwentu. Aby decyzje podjęte przez Konwent były prawomocne muszą się zebrać co najmniej 4 osoby i uchwalić większością głosów na przykład pensję dyrektorki WOŚP.

Od lat Konwent zbiera się maksymalnie w pięcioosobowym składzie: Jerzy Owsiak, Lidia Niedźwiedzka-Owsiak, Bohdan Maruszewski, Piotr Burczyński, Paweł Januszewicz. W minimalnym składzie czteroosobowym małżeństwo Owsiaków ma 50% głosów, a gdyby zabrakło, to trzecim bliźniakiem jest Bohdan Maruszewski najbardziej znany lekarz kojarzony z WOŚP. Tak czy siak wszystkie uchwały, jakie znam, były podejmowane jednogłośnie, zatem skład i proporcje nie mają większego znaczenia. I teraz zapraszam do czytelni Sądu Rejonowego w Złotoryi, gdzie można znaleźć takie oto perełki.

W ramach ciała zwanego Konwentem Fundatorów Lidia Niedźwiedzka-Owsiak i Jerzy Owsiak powołali spółkę „Złoty Melon”. Na jedynego członka zarządu i prezesa zarządu spółki wybrali Jerzego Owsiaka. Jedyną przedstawicielką Fundacji WOŚP na zgromadzeniu wspólników Konwent Fundatorów głosami Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak i Jerzego Owsiaka wybrał Lidię Niedźwiedzką-Owsiak.

Następnie głosami Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak i Jerzego Owsiaka zdecydowano o wykupieniu za kwotę 1,5 miliona złotych wszystkich udziałów przez Fundację WOŚP w spółce „Złoty Melon”. Sprzedaż udziałów spółki, jako prezes jej zarządu, zatwierdził Jerzy Owsiak. Innymi słowy Jerzy Owsiak będąc prezesem zarządu „Złoty Melon” Sp. z o. o. i prezesem zarządu Fundacji WOŚP był jednocześnie kupującym i sprzedającym udziały spółki „Złoty Melon”.

Jerzy Owsiak sam siebie zatrudnił na stanowisku dyrektora graficznego spółki „Złoty Melon” i sam sobie wypłacał wynagrodzenie (około 13 tysięcy złotych brutto/miesięcznie). Zapytany w Sądzie o ten stan rzeczy stwierdził, że nie pamięta, czy jest prezesem „Złotego Melona” i kto go zatrudnił na stanowisku dyrektora graficznego.

Jerzy Owsiak jako prezes zarządu „Złotego Melona” sam ze sobą podpisywał umowy zlecenia i umowy o dzieło.

Jerzy Owsiak jako prezes „Złotego Melona” i Lidia Niedźwiedzka-Owsiak jako jedyny reprezentant WOŚP na zarządzie wspólników „Złotego Melona” podpisali umowy o dzieło i umowy zlecenia z Lidią Niedźwiedzką-Owsiak.

Jerzy Owsiak jako prezes „Złotego Melona” i Lidia Niedźwiedzka-Owsiak jako jedyny reprezentant WOŚP na zarządzie wspólników „Złotego Melona” zlecali usługi prywatnej firmie Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak „Mrówce Całej”.

Jerzy Owsiak jako prezes zarządu WOŚP i Lidia Niedźwiedzka-Owsiak, jako członek zarządu oraz dyrektor medyczny WOŚP zlecali usługi prywatnej firmie „Mrówce Całej” świadczone na rzecz Fundacji WOŚP.

Jerzy Owsiak jako prezes zarządu WOŚP podpisał umowę wynajmu lokalu dla WOŚP z dyrektorem medycznym i członkiem zarządu WOŚP oraz właścicielką firmy „Mrówka Cała” Lidią Niedźwiedzką-Owsiak.

Jerzy Owsiak jako prezes zarządu „Złotego Melona” podpisał umowę wynajmu lokalu dla „Złotego Melona” z jedynym reprezentantem WOŚP na zarządzie wspólników „Złotego Melona” oraz właścicielką firmy „Mrówka Cała” Lidią Niedźwiedzką-Owsiak.

W trakcie procesu i między innymi po ujawnieniu wyżej wymienionych dokumentów Lidia Niedźwiedzka-Owsiak zawiesiła działalność „spalonej” firmy „Mrówka Cała”, obecnie firma nie istnieje. W tym samym czasie Jerzy Owsiak założył swoją firmę „Jasna Sprawa”, a jej pełnomocnikiem została… tak, Lidia Niedźwiedzka-Owsiak. Zakres działalności „Jasnej Sprawy” i „Mrówki Całej” jest tożsamy i głównie opiera się na szkoleniach edukacyjnych i medycznych, produkcji gadżetów reklamowych, produkcji filmowej oraz muzycznej.

Ile z zleceń „Jasna Sprawa” otrzymała od WOŚP i „Złotego Melona” musiałby ustalać kolejny sąd, a najlepiej prokuratura, bo sąd Jerzy Owsiak i Lidia Niedźwiedzka-Owsiak mają w poważaniu – odmówili dostarczenia pełnej dokumentacji w ramach prawomocnego zarządzenia Sądu Rejonowego w Złotoryi. Oczywiście ludzie naiwnie pytają o "Jasną Sprawę" w Fundacji WOŚP, a ta w swoim stylu kłamie, że firma należąca do prezesa zarządu WOŚP i której pełnomocnikiem jest dyrektor medyczny WOŚP "nie ma żadnych powiązań z WOŚP.

AnonimS

opublikował opowiadanie w kategorii felieton i kryminalne, użył 2410 słów i 14896 znaków, zaktualizował 1 lut 2019.

4 komentarze

Zaloguj się aby dodać komentarz. Nie masz konta? Załóż konto za darmo.

  • Użytkownik Lexa

    Napisz felieton o tym panu co pieski obcałowuje... :D

    2 lut 2019

  • Użytkownik AnonimS

    @Lexa a czemu sie kryjesz pod tymczasowym nickiem ?  😎:danss:

    2 lut 2019

  • Użytkownik Lexa

    @AnonimS Bo nie chciało mi się logować z telefonu... :D

    2 lut 2019

  • Użytkownik AnonimS

    @Lexa tylko że ja nie wiem  z kim piszę.

    2 lut 2019

  • Użytkownik AnonimS

    Znalazłem KRS kolejnej firmy i wkleiłem do artykułu.

    1 lut 2019

  • Użytkownik AnonimS

    Szczerze mówiąc na te artykuły natknąłem się szukając odpowiedzi na komentarze MEM.  Są to fragmenty przedruków dwóch artykułów z których na razie sprawdziłem tylko KRS jednej z wymienionych spółeķ, tej która wg piszącego zawiesiła swoją działalność.  Myślę ze dociekliwi czytelnicy LOL pomogą mi ustalić co jest prawdą a co falszem. Sam tez sprobuje weryfikacji.

    1 lut 2019

  • Użytkownik nefer

    Tak swoją drogą, coś się tak uczepił Owsiaka? Może napisz dla odmiany felieton o taśmach Kaczyńskiego, to wezme pod uwagę,  że może wypowiadasz się w sposób obiektywny i masz apolityczne intencje.

    1 lut 2019

  • Użytkownik AnonimS

    @nefer dzielę się tym co wyczytałem. O taśmach tez napisze tylko na razie malo jest tego materiału.  A uczepilem się bo MEM  sporo. argumentów pisała w komentarzach więc szukalem odpowiedzi i na to natrafiłem. Gdyby nie ten KRS to bym nie publikował  a tak coś jest na rzeczy i warto sprawdzic co. Nie uwazasz? Pozdrawiam

    1 lut 2019

  • Użytkownik Jagna

    @AnonimS Pozwólcie, że się wtrącę. Nie tacy spece jak Ty, nie raz, szukali różnych patyków, czy innych haków, żeby  w Owsiaka uderzyć z porządną siłą, albo za poślednie ziebro powiesić. Nic konkretnego nie znaleźli, więc szczerze wątpię, żeby Tobie, nagle, w oparciu o dostępne materiały, udało się odkryć jakieś gigantyczne nieścisłości, czy wytropić ogromną aferę z Owsiakiem w roli głównej.

    1 lut 2019

  • Użytkownik nefer

    @AnonimS Na razie publikujesz materiały raczej jednostronne w swoich felietonach. I to nie tylko na temat Owsiaka.

    1 lut 2019

  • Użytkownik AnonimS

    @Jagna. Dziękuję za komentarz.  Ja nie szukam afery. Ja tylko twierdze ze Owsiak mija się z prawdą mówiąc o swoich dochodach zwiazanych z szeroko pojętą działalnością WOŚP i wokół niej. Zacytowałem w poprzednim felietonie że oświadczył ze jedynie pobiera wynagrodzenie ze spółki Złoty Melon. O tym ze ma inną/e spółki nie wsppmniał. Ponieważ to wszystko sie kręci wokół WOŚP to może dobrze by było żeby członkowie zarządów, rad nadzorczych , wszystkich fundacji nie tylko WOŚP składali oświadczenia majatkowe . To by pomogło oczyścić sytuację z podejrzeń , pomówień i tego typu sytuacji.

    1 lut 2019

  • Użytkownik AnonimS

    @nefer nie tylko ja na tym portalu a tylko mi się robi z tego zarzut. Jest wolność slowa. Sprawdziłem KRS obydwu spółek . Sa w rejestrze  więc istnieją lub istniały. A reszta to do interpretacji czytającego.  I do komentowania również.

    1 lut 2019

  • Użytkownik nefer

    @AnonimS To napisz po prostu, ze wspierasz tu PIS i nie udawaj obiektywnego komentatora.  :lol2:

    1 lut 2019

  • Użytkownik AnonimS

    @nefer ja nic nie udaje.  Ale w tym przypadku nie chodzi o PIS tylko o to żeby ludzie z zarządów fundacji składali oświadczenia majątkowe.  I nie będzie spekulacji kto uczciwy kto nie.

    1 lut 2019

  • Użytkownik nefer

    @AnonimS I fundacje Owsiaka wybrales ot tak, przypadkiem? Po tym, gdy probowales uczynic go odpowiedzialnym za smierc p. Adamowicza? To moze cos o fundacji ojca Rydzyka napisz dla odmiany. A gdy np. jakis czas temu zarzucales, slusznie zreszta, ze rzad PO przejal polowe pieniedzy z Offe, co mialo miejsce ladnych kilka lat temu, to jakims dziwnym sposobem zapomniales chicby zajaknac sie na temat tego, ze reszte, calkiem niedawno, zajal rząd PIS. Sam dobor obiektow krytyki swiadczy o "obiektywizmie" rodem z TVP. I Twoje zapewnienia nic tu nie zmienia, wybacz. To, o czym i jak piszesz, mowi samo za siebie. To nie TVP i ludzie maja tu swoj rozum.

    2 lut 2019

  • Użytkownik AnonimS

    @nefer wiem że mają i dlatego piszę.  Tworzy się  dyskusja i padają różne  argumenty.  Tak naprawdę przyczynkiem czyli tą przysłowiową kropką wody która spowodowała ten pierwszy felieton,  była zmiana zdania Owsiaka odnośnie  pełnienia funkcji prezesa fundacji.  Gdyby nie to pewnie bym tematu nie zaczął,  choć ochrona to mój zawód  i "konik".  Potem zacząłem czytać żeby odpowiedzieć na różne komentarze.  I się okazało że są tematy o których nie miałem pojęcia.  I o których dowiedziałem się teraz,  grzebiąc w internecie.  I podzieliłem się nimi z Wami.  Ostatni artykuł był wcałości przedruków sam tylko sprawdziłem  KRS spółek żeby nie wyjść na głupka gdyby to była konfabulacja. Jest jeszcze sporo materiału min wyroki sądu administracyjnego w Warszawie  ale temat odpuszczam. Rolà informacyjną tego felietonu została spełniona a każdy ma swoje zdanie.  Różnica jest jeszcze taka że ja i moja córka działalismy  w kilku fundacjach zupełnie społecznie i wiem że to nie jest tak kryształowe jak to wygląda w statucie.  Jeśli chcesz wiedzieć coś więcej to Ci mogę prywatnie nieco naswietlić. A piszę o tych o których  inni nie piszą w tym kontekście.  O Kaczyńskich, Rydzyku piszę się  bez przerwy  i wyciąga wszystko co się  da.  O Owsiaku się pisze dużo ale jednostronnie.  Jeszcze dwie uwagi.  Zobacz,  mimo różnicy zdań i poglądów rozmawiamy tu merytorycznie szanując siebie nawzajem bez inwektyw  i obelg. A nasi politycy nie potrafią.  Ostatnio  Biedroń zaapelował żeby rozmawiać o programach a nie nazwiskach.  Jestem ciekaw ich zjazdu co ma być teraz.  Kto tam będzie  i jaki program zaprezentuje.  Pozdrawiam i dziękuję za komentarz.

    2 lut 2019

  • Użytkownik nefer

    @AnonimS Bo nie jesteśmy politykami. I chwała Bogu, bo obecnie w Polsce takie określenie to coś w rodzaju obelgi. Co prawda, polityka nigdy nie była kryształowa, to nie jest zajęcie dla świętych (chociaż niektórzy próbowali, ale świętymi uczyniono ich raczej z innych powodów, niż kryształowy charakter). Polityka ocenia się z punktu widzenia skuteczności oraz tego, co ostatecznie zrobił dla kraju. Niestety, niektórzy z nich uważają, że najlepsze, co mogą uczynić, to utrzymywać się u władzy, bo to dla Ojczyzny dobrodziejstwo największe z możliwych. Czy Polska dobrze wyjdzie na obecnych rządach, zobaczymy. Nie jestem pod tym względem optymistą, chociaż wolałbym się mylić.

    2 lut 2019