Felieton apolityczny , proszę czytać z dystansem

Ciekawostki.
1. Źródło Gazeta wyborcza.
Politycy PO i PiS jednym głosem! )
Słupscy radni nie udzieli absolutorium prezydentowi swojego miasta Robertowi Biedroniowi.
2. Źródło TVN 24 wypowiedź Michała Tuska syna premiera Donalda Tuska przed komisją.
Wszystko o Amber Gold "Obaj z ojcem wiedzieliśmy, że Amber Gold, mówiąc kolokwialnie, to lipa".
  *
Komentarze, które pojawiły się pod poprzednim felietonem zachęciły mnie do kontynuacji. Od razu wyjaśniam, że nie jestem zagorzałym zwolennikiem żadnej opcji politycznej i swoje przemyślenia opieram na ogólnie dostępnych informacjach a głosuję na podstawie tych przemyśleń. Podzielę się nimi z tymi którzy, tu zajrzą, również po to żebyście nabrali dystansu do propagandy obojętnie z jakiego źródła ona pochodzi. Co szczególnie pokazuje artykuł Newsweeka z końca 2015 roku i wyniki sondażu jaki robi się na zamówienie grupy nacisku.
  *
O ekonomii każdego państwa decyduje w znaczącym stopniu rating. Na podstawie ratingu zagraniczni inwestorzy decydują czy wejść z kapitałem na rynek polski. To samo dotyczy sektora bankowego i od ratingu uzależnione są stopy procentowe kredytów w międzynarodowych bankach. W wyniku oceny wiarygodności kredytowej podmiotów pożyczających pieniądze: spółek, funduszy, banków, organizacji i rządów państw, przyznawany jest im rating kredytowy, będący miarą ryzyka związanego z inwestycją w oceniane papiery dłużne. Agencja ratingowa wystawia w ten sposób swoją opinię, co do stabilności podmiotu pożyczającego, czyli ryzyka jego niewypłacalności, popierając tę opinię odpowiednimi argumentami oraz swoją reputacją. Agencje ratingowe odgrywają ważną rolę w świecie inwestycyjnym, gdyż rating stał się podstawowym wskaźnikiem oceny inwestycji dłużnej.Rynek agencji ratingowych jest zdominowany przez kilka wielkich firm działających w skali całego świata. Na świecie są trzy! agencje ratingowe, które oceniają gospodarki i ekonomię wszystkich państw.
Przedstawiam Rating Polski.  
Agencja Standard&Poor's najbardziej krytyczna wobec Polski, podniosła nam perspektywę - ze stabilnej na pozytywną. Oto jej uzasadnienie:
-. 2017 rok zakończył się bardzo niskim poziomem deficytu budżetowego. Ten pozytywny trend utrzymuje się również w tym roku. W ubiegłym roku także po raz pierwszy dług publiczny spadł w ujęciu nominalnym (nie licząc oczywiście zmian w OFE w 2014 r.). To wszystko nie mogło zostać niezauważone nawet przez najbardziej krytyczną w stosunku do Polski, agencję ratingową. Agencja S&P, w komunikacie prasowym uzasadniającym swoją decyzję, jako czynniki przemawiające za podwyższeniem perspektywy ratingu wskazuje na wyższy i zrównoważony wzrost gospodarczy, który korzystnie wpływa na sytuację fiskalną (prognozy wzrostu PKB na 2018 r. zostały podniesione z 3, 8 proc. do 4, 5 proc.).- Podwyżka perspektywy odzwierciedla naszą opinię, że ekspansja polskiej gospodarki będzie trwać dłużej, niż poprzednio szacowaliśmy i skorzysta w większym stopniu z sytuacji fiskalnej. Rewizja wskazuje również na nasze rosnące przekonanie, że reformy administracji podatkowej wygenerowały sekularny wzrost dochodów publicznych na poziomie ok. 0, 5 proc. PKB.!!! Wreszcie, uważamy, że rząd będzie w stanie poradzić sobie z ryzykami związanymi z przegrzewaniem się gospodarki oraz skomplikowanymi relacjami z UE - argumentuje agencja S&P.
W w/w analizie padlo stwierdzenie "że reformy administracji podatkowej wygenerowały sekularny wzrost dochodów publicznych na poziomie ok. 0, 5 proc. PKB.!!!  
  *
Zapoznajmy się z krótką analizą wpływu podatku WAT.  
W latach 2008-2015 w czterech latach (2009, 2012, 2013 i 2015) wpływy z podatku VAT malały czyli były mniejsze niż w roku poprzednim. W każdym z tych lat był wzrost PKB. Łącznie wzrost WAT przez 7 lat ( od 2008 do 2015 roku) wyniósł 23, 4 mld złotych. W latach 2016-2017 wzrost w stosunku do roku 2015 wyniósł od 21, 3 do 26, 6 mld złotych wg różnych źródeł i w zależności od tego czy zalicza się tylko podatek zebrany w danym roku czy również ten który wpłynął z opóźnieniem w roku 2018.
Wzrost WAT w latach 2008-2015 w procentach w stosunku do PKB
WĘGRY.   + 21%
CZECHY   +24%
SŁOWACJA  +5%
POLSKA minus -15, 7% !! jedyny kraj w EU w którym WAT w stosunku do PKB malał.!!!!!!
Więc zgadzam się z tymi którzy twierdzą że sukcesy gospodarcze obecnego rządu to w dużej mierze zasługa koalicji PO-PSL. Nie trzeba być geniuszem, wystarczyło uszczelnić ściągalność podatku. I jeszcze tkwią w tym rezerwy. To same rezerwy dotyczą ceł i przemytu. W necie, telewizji i prasie pojawiły się informacje o tym że celnikom i straży granicznej kazano przymykać oczy na cysterny z paliwem. Gdyby była to nieprawda to już dawno mielibyśmy procesy sądowe wszczęte przez pomówionych polityków kierującymi ministerstwami które za to odpowiadają. I o dziwo nie ma żadnych sprostowań czy wniosków do sądów o naruszenie dóbr osobistych.  
  *
Próbowałem znaleźć programową alternatywę dla tych działań gospodarczych w programach innych partii i poza partią Korwina-Mikke, pozostałe opierają się na podobnym założeniu a różnice polegają na przesunięciach środków budżetowych żeby się czymś odróżnić od aktualnie rządzących. Poza tym jak pokazuje dotychczasowa praktyka poprzednio rządzący co innego obiecywali a co innego realizowali. Obecnie rządzący też nie wszystko realizują ale sporo z tego co obiecywali już wprowadzili. I stąd się bierze solidne stabilne poparcie w sondażach jakie mają cały czas. ( Nie piszę ile procent, bo co sondaż to inne dane) Co jest ewenementem bo z reguły rządzący wprowadzający reformy tracą poparcie. A koalicja obecnie rządząca obiecane reformy wprowadza przy ostrych protestach opozycji a poparcie mają wciąż na podobnym poziomie. Co w mojej ocenie źle wróży opozycji przy kolejnych wyborach ponieważ traci ona poparcie jako całość. O ile PO ma również w miarę stabilne poparcie to Nowoczesna sama się wyautowała przez wewnętrzne rozgrywki i odejście Petru z przybocznymi. A takie były nadzieję........
To cytat z Newsweeka Pierwszy taki sondaż: Nowoczesna wyprzedza PiS.
Data publikacji: 16.12.2015, 11:28 Ostatnia aktualizacja: 16.12.2015, 16:01
Nie minęły dwa miesiące od wyborów, a PiS już spadł na drugie miejsce w sondażach poparcia. Nowym liderem jest Nowoczesna Ryszarda Petru. Poparcie dla partii Ryszarda Petru rośnie od trzech tygodni, kiedy sondaż pracowni Estymator dla "Newsweeka” pokazał, że Nowoczesna wyprzedziła Platformę Obywatelską. Jednak jeszcze kilka dni temu wydawało się, że PiS jest poza zasięgiem konkurencji. W ostatnich sondażach, przeprowadzonych pod koniec ubiegłego tygodnia, poparcie dla Nowoczesnej niemal zrównało się z poparciem dla PiS. W przeprowadzonym 11 i 12 grudnia badaniu IBRiS dla "Rzeczpospolitej” Nowoczesna miała 25 proc., a PiS 30 proc. Z kolei przeprowadzony w tym samym czasie sondaż TNS Polska dla "Gazety Wyborczej” pokazał, że poparcie dla partii Jarosława Kaczyńskiego spadło po raz pierwszy od wyborów poniżej 30 proc., a PiS od Nowoczesnej dzielą zaledwie 3 pkt. proc. Sondaż IBRiS dla "Super Expressu” to pierwsze badanie po wyborach parlamentarnych 26 października, w którym partia Jarosława Kaczyńskiego straciła prowadzenie. Badanie przeprowadzono 15 grudnia, czyli już po weekendowych protestach - proteście zorganizowanym przez Komitet Obrony Demokracji i marszu poparcia dla rządu PiS...... I co Wy o tym sądzicie?........
  *
A tu zamieszczam program Korwina bo sami byście go nie szukali a na " gotowca" może zerknięcie
Z Programu KORWiNy jej lider wyjął 17 ważnych punktów.  
1. Wprowadzenie do Konstytucji zasady: "Chcącemu nie dzieje się krzywda”
Skutki: ludzie poczują się odpowiedzialni za swój los, znikną absurdalne zakazy np. palenia marijuany czy przymus ubezpieczeń.
2. Dystansowanie się od większości zaleceń Unii Europejskiej – zaczynając od takich idiotyzmów, , jak propaganda "gender” itp. Ustalenie, że Polska wchodzi do strefy €uro w roku 2222. Skutek: usunięcie euro-nonsensów; likwidacja obaw, że ktoś wprowadzi €uro w najbliższym czasie, co powoduje niepewność na rynku finansowym
3. Racjonalizacja ustawodawstwa: 11 osób w Radzie Stanu, 32 w Senacie; natomiast Posłowie (120) na Sejm normalnie pracują i spotykają się raz do roku by podnieść lub obniżyć podatki. Skutki: znacznie wyższy poziom ustawodawstwa; zmniejszenie liczby ustaw, podatki uchwalają posłowie cały czas żyjący wśród ludzi z pracy swoich rąk – a więc wiedzący, ile podatków można nałożyć.
4. Wprowadzenie Rządu (sześć ministerstw plus Premier) na miejsce "Rady Ministrów”.
Skutki: zmniejszenie biurokracji; rozdział władzy ustawodawczej od wykonawczej (obecnie "Rada Ministrów” zajmuje się projektowaniem ustaw, a nie ich wykonywaniem!! Tę funkcję przejęłaby Rada Stanu)
5. Radykalna redukcja biurokracji (zmniejszenie liczby urzędów i zakresu ich działalności) Deregulacja wszelkich zawodów (poza np. notariatem).Skutki: więcej wolnej konkurencji na rynku, uwolnienie inicjatywy obywateli – i gwałtowny rozwój gospodarki.
6. Losowanie sędziów, ich anonimowość, "roczki sądowe” (sesje wyjazdowe), video-zapis każdej rozprawy. Sądy "kapturowe” dla sędziów
Skutki: sędziowie nie sądzący w swojej miejscowości będą o wiele trudniejsi do skorumpowania. Usuwanie z sądownictwa skorumpowanych sędziów.
7. Przywrócenie kary śmierci
Skutki: spadek liczby morderstw, znika problem morderców wypuszczanych (jak Trynkiewicz) na wolność.
8. Wprowadzenie prywatnej prokuratury jako konkurencji dla nieudolnej państwowej
Skutki: zasadnicza poprawa ścigania przestępstw.
9. Zniesienie przymusu ubezpieczeń.
Skutek: zasilenie gospodarki dużymi pieniędzmi, zdecydowana ulga dla przedsiębiorstw. Uwaga: w okresie przejściowym, po wyczerpaniu pieniędzy z prywatyzacji, może być konieczne wprowadzenie podatku w wysokości ok. połowy obecnej składki.
10 Przywrócenie wieku emerytalnego, odszkodowania dla obrabowanych przez PO-PSL. Postawienie przed sądem tych, którzy obrabowali kandydatów na emerytów.. Skutki: przywrócenie wiary w to, że w Polsce obowiązuje sprawiedliwość, umowy są dotrzymywane.
11. Usuniecie państwa z gospodarki.
Skutek: państwo przestanie faworyzować swoje firmy kosztem innych.
12. Likwidacja państwowego szkolnictwa (w okresie przejściowym: "bon oświatowy”). Przywrócenie zasady, że o dzieciach decydują rodzice, a nie urzędnicy.  
Skutek: Szkoły uwolnione od gigantycznej biurokracji, staną się znacznie tańsze. Co więcej: będą uczyć tego, co chcą rodzice
13. Likwidacja państwowego lecznictwa.
Skutki: ogromne oszczędności. Kto chce będzie mógł się prywatnie ubezpieczyć – firmy oferują znacznie lepsza opiekę o sto złotych taniej, niż wynosi obecna składka na "służbę zdrowia”.
14. Prywatyzacja firm państwowych
Skutki: wzrost o 40% wydajności tych firm. Sumy z ich sprzedaży w całości zasilą Fundusz Emerytalny
15. LPD – Likwidacja Podatków Pochodowych (oraz od kupna-sprzedaży)
Skutki: spadek cen, praktyczna likwidacja bezrobocia
16. Obniżka VAT i akcyzy do granic dopuszczonych przez UE
Skutki: dalszy spadek cen; uwaga: VAT i akcyza muszą być regulowane elastycznie, w miarę wzrostu gospodarczego wytworzonego wskutek likwidacji podatków dochodowych. W okresie przejściowym po zniesieniu podatków dochodowych dla podtrzymania systemu emerytalnego może być konieczna nawet lekka podwyżka VAT!
17. Likwidacja wszelkich ulg i zwolnień podatkowych. Zakaz dla samorządów udzielania jakichkolwiek przywilejów dla inwestorów.
Skutek: wielkie koncerny przestaną mieć przewagę nad mniejszymi i rodzimymi firmami.

Puenta : Ludzie nie dajmy się zwariować.