@AnonimS Twoje wywody nie znalazły wówczas uznania, a i obecny sukces WOŚP zdaje się potwierdzać popularność Owsiaka i jego akcji w społeczeństwie. Co jest zreszta solą w oku rzadów PISu. Obawiam się, że właśnie z tego ostatniego powodu regularnie atakujesz w swoich felietonach p. Owsiaka.
@AnonimS A pamietasz, jak probowales dowodzic tutaj, ze to Owsiak winien jest smierci prezydenta Adamowicza? Taka to i rzetelnosc Twoich informacji, ich doboru, sposobu przedstawiania, interpretacji oraz komentowania.
@AnonimS Mnie natpmiast zastanawia dobor podejmowanych przez Ciebie tematow. Nigdy nie piszesz o aferach PISu, zawsze tylko czepiasz sie drugiej strony sceny politycznej. Z tego powodu uwazam Cie za nieobiektywnego a Twoje informacje za podejrzane i stronnicze.
Jak widze, Owsiak bardzo zaszedl Ci za skore, skoro najeżdżasz na niego przy kazdej okazji. A teraz akurat ma grac orkiestra, wiec doskonale wpisujesz sie w retotyke PISu. Jak zawsze zreszta w tzw. felietonach politycznych, mocno tendencyjnych.
Dla mnie postacią zdecydowanie najciekawszą, prawdziwą bohaterką tej części cyklu (a może całego?) jawi się Barbara. Uprzednio przedstawiona jako rozbitek życiowy i osoba wykolejona (czego kolejne dowody otrzymujemy i w tym odcinku), obecnie wykazuje się jednak zarazem wyjątkową siłą ducha, przez długi czas wytrzymując męczarnie zadawane przez Martę. To, że ulega ostatecznie okrutnemu połączeniu tortur fizycznych i psychicznych (szczególny rodzaj więzów musi oddziaływać również na psychikę ofiary, no i do tego obecność Andrzeja) nie moze dziwić. I tak wytrzymała długo. Na tym tle pozostałe postacie wypadają trochę nijako. Andrzej enigmatyczny, zimny i odległy. Marta pogrąża się w oczach czytelnika (takie mam wrażenie), utwierdzając wrażenie z części pierwszej - to osoba słaba, wbrew własnym chęciom postawiona w roli fałszywej "królowej", której to roli dobrze odegrać nie potrafi (nawet konkretne tortury wykonuje po uprzednim instruktażu Andrzeja, sama nic specjalnie twórczego wymyslić nie umie, czego dowodzi nijaka zabawa z Ewą). Straciła natomiast Ewa. Uprzednio uznałem ją za osobę silną wewnętrznie, po której upokorzenia i ból zadawane przez prostacką Martę "spływają". Niestety, okazała na koniec żałosne zadowolenie z zaserwowanego jej przez "panią" pobudzenia erotycznego, spadając w ten sposób do zdecydowanie niższej ligi. Pozdrawiam.
@AnonimS Tak czy inaczej, to sprawa dla wladz belgijskich, bo to ich kraj. U nas musimy tymczasem bronic laickosci panstwa przed zupelnie unnymi zagrozeniami. Wiec nie bardzo jest co porownywac.
@AnonimS Więc ja nie chcę takiej dzielnicy, muzułmańskiej czy chrześcijańskiej, zwłaszcza w Polsce. Ale tymczasem bardziej prawdopodobna u nas ta druga. A moje zdanie w sprawie tego rodzaju imigracji znasz: goście dostosowywują się do obyczajów gospodzarzy, albo wracją do siebie. Zresztą wydawało mi się, że Bruksela nie jest dla Ciebie wzorcem godnym naśladowania?
@AnonimS Dokładnie. Ale jednak w praktyce to krzyże wiszą tymczasem w naszych urzędach państwowych, rożne instystucje mają kapelanów, a msze towarzyszą rożnym ceremoniom (państwowym).
Cóż, Kościół wciska się ze swymy symbolami, gdzie tylko może. Podobnie zresztą, jak każda religia. Ale czasy się zmieniają, to nie XVIII w. (gdy wprowadzano tradycyjny wygląd banknotów dolarowych). Nie wszyscy wierzą w Boga (jakkolwiek by go nie nazywano) i mają prawoczekiwać neutralności państwa w tek kwestii.
@AnonimS Ok. System emerytalny jest potrzebny bez dwoch zdan, bo tradycyjny model Bismarcka nie sprawdza sie z przyczyn demograficznych i nikt nic na to nie poradzi, no chyba ze kady emeryt distanie kapsulke cyjanku po 2 latach na emeryturze. Tyle, ze Polacy maja fatalne doświadczenia z tymi dodatkowymi i dobrowolnymi skladkami. Jak widac, tak naprawde nie sa one ich wlasnoscia i zaleza od decyzji politykow, tskiej czy innej partii. Ja np. od PPK zamierzam trzymac sie z daleka. W praktyce mialbym na biezaco oddawac konkretne pieniadze, w zamian za niepewne obietnice na przyszlosc. Jedyna realna reforma to wydluzenie wieku emerytalnego. Wymusza to demografia i postapiono tak w wiekszosci panstw Europy. Oczywiscie, to decyzja niepopularna. Bo o przykrych prawdach wielu woli nie slyszec. PO podjelo te probe i poleglo, zaatakowaprzez PIS m. in. w tej kwestii. Pis zmiany cofnal, nie baczac na ekonomie i demografie. Teraz zaczyna wycofywac sie tylnymi drzwiami i zacheca do dobrowolnego zostania w pracy dluzej, zachecajac lepsza po tym emerytura i ew. dodatkowymi swiadczeniami. Coz, maestria polityczna, mozna powiedziec. Ale istota rzeczy ta sama. Wiek emerytalny musi byc wydluzony albo emeryci dostana grosze.
@Morfina Ta opinia wydaje się dość powszechna i bywa często wyrażana. Nie tylko na tym portalu. Nie wiem, na ile znasz twórczość Anonima, ale w jego opowiadaniach pojawia się kilka takich właśnie postaci.
@AnonimS Nie sądziełem, że tak się giełdą przejmujesz. A skoro piszesz teraz, że PiS dobrze zrobił, bo odpadną kosztu obsługi Offe i ZUS w sumie lepszy, to przecież Tuska tylko pochwalić trzeba, bo zrobił pierwszy ruch w dobrym kierunku. :P Zadziwiający brak konsekwencji. A raczej konsekwencja żelazna, w krytykowaniu PO oraz wychwalaniu PISu. Co do felietonów politycznych, to ty się w nich specjalizujesz. Ja wolę bawić się w opowiadania, polityki i tak wszędzie aż za dużo. Powiadasz, że piszesz o dawnych sprawach. To szczera prawda (zwłaszcza w tym wypadku). To napisz o coś o obecnych aferach PiSu. Tematów chyba nie muszę wskazywać.
@AnonimS Coz, a teraz to altruistycznie PiS dla dobra panstwa kasd zabiera. Bo budzet sie wali a naobiecali orzed wyborami gruszki na wierzbie. I jeszcze by moze nastepntch wyborow nie wygrali, a tyle maja na sumieniu przypadkow lamania prawa i konstytucji, ze Trybunal Stanu bardzo prawdopodobny. I co? Nie maja interesu osobistego by trwac przy wladzy? Bardzo powazny intetes maja. Troche mnie smieszy Twoje zapatrzenie w PiS. Bezkrytyczne i pelne uwielbienia, przy jednoczesnym krytykowaniu w czambul opozycji. Jakies powody takiej postawy musisz miec. 😉
@AnonimS A wiesz, że te same argumenty można podnieść wobec poprzedniego posunięcia PO, które tak ostro w tym felietonie skrytykowałeś? Czyli, słomka i belka w oku własnym oraz sąsiada. W identycznych posunięciach PO widzisz tylko złe elementy, w posunięciach PiS - zalety. A teraz zresztą okazuje się, że ten wiek emerytalny i tak trzeba będzie podnieść (sztandarowy element kapmanii wyborczej sprzed 4 lat), tylko najlepiej kuchennymi drzwiami. :P
@AnonimS Ja wiem, ze wszystko jest wina Tuska, lacznie z ociepleniem klimatu albo zlodowaceniem, jak kto woli. Ale Twoja tendencyjnosc w wyszukiwaniu wszelkiego rodzaju latek u opozycji, przy jednoczesnym ignorowaniu ich u PiSu rodzi przypuszczenie, ze malo w tym obiektywizmu. A ta milosc do Pisu spowodowana zostala glownie ich rozdawnictwem socjalu. A tutaj, tak na marginesie, ciekawe to wybieranie podatkow na lata do przodu. Bardzo oryginalny manewr skarbowy. Az szkoda, ze Tusk tego nie wymyslil. Byloby sie do czego przyczepić. 😋
Anonimie, przy całym szacunku i sympatii, jakie dla Ciebie żywię, muszę tu dodać, że życie dopisało po roku najlepszy komentarz do Twojego felietonu oraz całej dyskusji. Oto dzisiaj (7. 11. 2019) ogłoszono, że rząd (pisowski, a jakże) zamierza po prostu wceilić wprost to co jeszcze z offe zostało do budżetu ZUS. Czyli do wspólnego kotła. A jak ktoś chce, aby mu zebrane pieniądze (niby to własność pracownika) zachowano na indywidualnym koncie, to może wniosek zgłosić ale... dobrotliwy rząd potrąci 15% kwoty "za przeksięgowanie", jak to określono. Lekko licząc, to globalnie suma 19 miliardów złotych. Niezła prowizja "dla księgowego". Gdy banki biorą prowizje znacznie niższe procentowo za rożne swoje przeliczenia spotykają się (i słusznie) z zarzutami zdzierstwa czy wręcz oszustwa (np. słynne już spreedy przy kredytach frankowych) i sprawy toczą się w sądach. A tu proszę, 15% i cieszcie się, że tylko tyle. Wyboru nie macie. :P No, ale polityka rozdawania socjalu celem kupowania głosów kosztuje. A wybory własnie się odbyły, wygrane przez PiS. Czyli teraz, kochani wyborcy, "pocałujcie nas w kuper". Tak oto wygląda postępowanie rządu za którym tak gardłujesz, akurat konkretnie w sprawie Offe.
O działalności małżeństwa Owsiaków część druga
@AnonimS Twoje wywody nie znalazły wówczas uznania, a i obecny sukces WOŚP zdaje się potwierdzać popularność Owsiaka i jego akcji w społeczeństwie. Co jest zreszta solą w oku rzadów PISu. Obawiam się, że właśnie z tego ostatniego powodu regularnie atakujesz w swoich felietonach p. Owsiaka.
O działalności małżeństwa Owsiaków część druga
@AnonimS A pamietasz, jak probowales dowodzic tutaj, ze to Owsiak winien jest smierci prezydenta Adamowicza? Taka to i rzetelnosc Twoich informacji, ich doboru, sposobu przedstawiania, interpretacji oraz komentowania.
O działalności małżeństwa Owsiaków część druga
@AnonimS Mnie natpmiast zastanawia dobor podejmowanych przez Ciebie tematow. Nigdy nie piszesz o aferach PISu, zawsze tylko czepiasz sie drugiej strony sceny politycznej. Z tego powodu uwazam Cie za nieobiektywnego a Twoje informacje za podejrzane i stronnicze.
O działalności małżeństwa Owsiaków część druga
Jak widze, Owsiak bardzo zaszedl Ci za skore, skoro najeżdżasz na niego przy kazdej okazji. A teraz akurat ma grac orkiestra, wiec doskonale wpisujesz sie w retotyke PISu. Jak zawsze zreszta w tzw. felietonach politycznych, mocno tendencyjnych.
Życzenia świąteczne
Przesyłam zyczenia z Koczin w Indiach.
Marta i Ewa część druga
Dla mnie postacią zdecydowanie najciekawszą, prawdziwą bohaterką tej części cyklu (a może całego?) jawi się Barbara. Uprzednio przedstawiona jako rozbitek życiowy i osoba wykolejona (czego kolejne dowody otrzymujemy i w tym odcinku), obecnie wykazuje się jednak zarazem wyjątkową siłą ducha, przez długi czas wytrzymując męczarnie zadawane przez Martę. To, że ulega ostatecznie okrutnemu połączeniu tortur fizycznych i psychicznych (szczególny rodzaj więzów musi oddziaływać również na psychikę ofiary, no i do tego obecność Andrzeja) nie moze dziwić. I tak wytrzymała długo. Na tym tle pozostałe postacie wypadają trochę nijako. Andrzej enigmatyczny, zimny i odległy. Marta pogrąża się w oczach czytelnika (takie mam wrażenie), utwierdzając wrażenie z części pierwszej - to osoba słaba, wbrew własnym chęciom postawiona w roli fałszywej "królowej", której to roli dobrze odegrać nie potrafi (nawet konkretne tortury wykonuje po uprzednim instruktażu Andrzeja, sama nic specjalnie twórczego wymyslić nie umie, czego dowodzi nijaka zabawa z Ewą). Straciła natomiast Ewa. Uprzednio uznałem ją za osobę silną wewnętrznie, po której upokorzenia i ból zadawane przez prostacką Martę "spływają". Niestety, okazała na koniec żałosne zadowolenie z zaserwowanego jej przez "panią" pobudzenia erotycznego, spadając w ten sposób do zdecydowanie niższej ligi.
Pozdrawiam.
Co łączy polski paszport i amerykańskie dolary ?
@AnonimS Tak czy inaczej, to sprawa dla wladz belgijskich, bo to ich kraj. U nas musimy tymczasem bronic laickosci panstwa przed zupelnie unnymi zagrozeniami. Wiec nie bardzo jest co porownywac.
Co łączy polski paszport i amerykańskie dolary ?
@AnonimS Więc ja nie chcę takiej dzielnicy, muzułmańskiej czy chrześcijańskiej, zwłaszcza w Polsce. Ale tymczasem bardziej prawdopodobna u nas ta druga. A moje zdanie w sprawie tego rodzaju imigracji znasz: goście dostosowywują się do obyczajów gospodzarzy, albo wracją do siebie. Zresztą wydawało mi się, że Bruksela nie jest dla Ciebie wzorcem godnym naśladowania?
Co łączy polski paszport i amerykańskie dolary ?
@AnonimS Toteż religia, nie uważasz? Allach czy Jehowa, co za różnica, prawdę mówiąc.
Co łączy polski paszport i amerykańskie dolary ?
@AnonimS Dokładnie. Ale jednak w praktyce to krzyże wiszą tymczasem w naszych urzędach państwowych, rożne instystucje mają kapelanów, a msze towarzyszą rożnym ceremoniom (państwowym).
Co łączy polski paszport i amerykańskie dolary ?
Cóż, Kościół wciska się ze swymy symbolami, gdzie tylko może. Podobnie zresztą, jak każda religia. Ale czasy się zmieniają, to nie XVIII w. (gdy wprowadzano tradycyjny wygląd banknotów dolarowych). Nie wszyscy wierzą w Boga (jakkolwiek by go nie nazywano) i mają prawoczekiwać neutralności państwa w tek kwestii.
Felieton apolityczny część trzecia
@AnonimS Ok. System emerytalny jest potrzebny bez dwoch zdan, bo tradycyjny model Bismarcka nie sprawdza sie z przyczyn demograficznych i nikt nic na to nie poradzi, no chyba ze kady emeryt distanie kapsulke cyjanku po 2 latach na emeryturze. Tyle, ze Polacy maja fatalne doświadczenia z tymi dodatkowymi i dobrowolnymi skladkami. Jak widac, tak naprawde nie sa one ich wlasnoscia i zaleza od decyzji politykow, tskiej czy innej partii. Ja np. od PPK zamierzam trzymac sie z daleka. W praktyce mialbym na biezaco oddawac konkretne pieniadze, w zamian za niepewne obietnice na przyszlosc. Jedyna realna reforma to wydluzenie wieku emerytalnego. Wymusza to demografia i postapiono tak w wiekszosci panstw Europy. Oczywiscie, to decyzja niepopularna. Bo o przykrych prawdach wielu woli nie slyszec. PO podjelo te probe i poleglo, zaatakowaprzez PIS m. in. w tej kwestii. Pis zmiany cofnal, nie baczac na ekonomie i demografie. Teraz zaczyna wycofywac sie tylnymi drzwiami i zacheca do dobrowolnego zostania w pracy dluzej, zachecajac lepsza po tym emerytura i ew. dodatkowymi swiadczeniami. Coz, maestria polityczna, mozna powiedziec. Ale istota rzeczy ta sama. Wiek emerytalny musi byc wydluzony albo emeryci dostana grosze.
Marta i Ewa
@Morfina Ta opinia wydaje się dość powszechna i bywa często wyrażana. Nie tylko na tym portalu. Nie wiem, na ile znasz twórczość Anonima, ale w jego opowiadaniach pojawia się kilka takich właśnie postaci.
Felieton apolityczny część trzecia
@AnonimS Nie sądziełem, że tak się giełdą przejmujesz. A skoro piszesz teraz, że PiS dobrze zrobił, bo odpadną kosztu obsługi Offe i ZUS w sumie lepszy, to przecież Tuska tylko pochwalić trzeba, bo zrobił pierwszy ruch w dobrym kierunku. :P Zadziwiający brak konsekwencji. A raczej konsekwencja żelazna, w krytykowaniu PO oraz wychwalaniu PISu.
Co do felietonów politycznych, to ty się w nich specjalizujesz. Ja wolę bawić się w opowiadania, polityki i tak wszędzie aż za dużo. Powiadasz, że piszesz o dawnych sprawach. To szczera prawda (zwłaszcza w tym wypadku). To napisz o coś o obecnych aferach PiSu. Tematów chyba nie muszę wskazywać.
Felieton apolityczny część trzecia
@AnonimS Coz, a teraz to altruistycznie PiS dla dobra panstwa kasd zabiera. Bo budzet sie wali a naobiecali orzed wyborami gruszki na wierzbie. I jeszcze by moze nastepntch wyborow nie wygrali, a tyle maja na sumieniu przypadkow lamania prawa i konstytucji, ze Trybunal Stanu bardzo prawdopodobny. I co? Nie maja interesu osobistego by trwac przy wladzy? Bardzo powazny intetes maja. Troche mnie smieszy Twoje zapatrzenie w PiS. Bezkrytyczne i pelne uwielbienia, przy jednoczesnym krytykowaniu w czambul opozycji. Jakies powody takiej postawy musisz miec. 😉
Felieton apolityczny część trzecia
@AnonimS A wiesz, że te same argumenty można podnieść wobec poprzedniego posunięcia PO, które tak ostro w tym felietonie skrytykowałeś? Czyli, słomka i belka w oku własnym oraz sąsiada.
W identycznych posunięciach PO widzisz tylko złe elementy, w posunięciach PiS - zalety. A teraz zresztą okazuje się, że ten wiek emerytalny i tak trzeba będzie podnieść (sztandarowy element kapmanii wyborczej sprzed 4 lat), tylko najlepiej kuchennymi drzwiami. :P
Felieton apolityczny część trzecia
@AnonimS Ja wiem, ze wszystko jest wina Tuska, lacznie z ociepleniem klimatu albo zlodowaceniem, jak kto woli.
Ale Twoja tendencyjnosc w wyszukiwaniu wszelkiego rodzaju latek u opozycji, przy jednoczesnym ignorowaniu ich u PiSu rodzi przypuszczenie, ze malo w tym obiektywizmu. A ta milosc do Pisu spowodowana zostala glownie ich rozdawnictwem socjalu.
A tutaj, tak na marginesie, ciekawe to wybieranie podatkow na lata do przodu. Bardzo oryginalny manewr skarbowy. Az szkoda, ze Tusk tego nie wymyslil. Byloby sie do czego przyczepić. 😋
Felieton apolityczny część trzecia
@AnonimS Wybacz, ale to raczej Ty masz klapki na oczach.
Felieton apolityczny część trzecia
Anonimie, przy całym szacunku i sympatii, jakie dla Ciebie żywię, muszę tu dodać, że życie dopisało po roku najlepszy komentarz do Twojego felietonu oraz całej dyskusji. Oto dzisiaj (7. 11. 2019) ogłoszono, że rząd (pisowski, a jakże) zamierza po prostu wceilić wprost to co jeszcze z offe zostało do budżetu ZUS. Czyli do wspólnego kotła. A jak ktoś chce, aby mu zebrane pieniądze (niby to własność pracownika) zachowano na indywidualnym koncie, to może wniosek zgłosić ale... dobrotliwy rząd potrąci 15% kwoty "za przeksięgowanie", jak to określono.
Lekko licząc, to globalnie suma 19 miliardów złotych. Niezła prowizja "dla księgowego". 
Gdy banki biorą prowizje znacznie niższe procentowo za rożne swoje przeliczenia spotykają się (i słusznie) z zarzutami zdzierstwa czy wręcz oszustwa (np. słynne już spreedy przy kredytach frankowych) i sprawy toczą się w sądach. A tu proszę, 15% i cieszcie się, że tylko tyle. Wyboru nie macie. :P No, ale polityka rozdawania socjalu celem kupowania głosów kosztuje. A wybory własnie się odbyły, wygrane przez PiS. Czyli teraz, kochani wyborcy, "pocałujcie nas w kuper". 
Tak oto wygląda postępowanie rządu za którym tak gardłujesz, akurat konkretnie w sprawie Offe.
BASZA część 17
@Morfina Moze sięgnij po klawiaturę i opisz je z punktu widzenia kobiety? Przeczytałbym z zainteresowaniem.