Kurwa, brak słów. Polskie realia, w dupę jebane pajace! Ja oczywiście dostałam za maskę, bo siedziałam za... blisko kumpla. Jasne, że srają przed sądem, bohaterstwo z dupy wyssane. No i się zdenerwowałam, tak ich lubię... Żal wielki. Obejrzyj Chwdp tv, tam koleś dopiero po nich jedzie.
@nefer to nie są moi bliźni. Nigdy nie identyfikowałem się z kombinatora i czy ludźmi, którzy stawiają się ponad prawem. Bez względu na opcję polityczną. Kasta prawników jest najbardziej korupcjogenne i to w majestacie prawa. Sędziowie , prokuratorzy i adwokaci to jedna sitwa. Zaniżają rachunki adwokaci. Proponują jedną cenę za usługi adwokackie na poziomie kilku tysięcy złotych i drugą pulę za tzw. załatwienie sprawy. I tutaj kwoty to z reguły powyżej 10 tys.zlotych i bez rachunku na tzw koszty . Oczywiście to są kwoty przyjmowane bez żadnych pokwitowań. Na prezenty, obiady czy łapówki. Kręcą lody z przestępcami bo na uczciwych obywatelach niewiele by zarobili. Sá wydziały wewnętrzne w policji . Jak powstawały to też środowisko było przecież teraz jest top już normą. I tak samo powinno być z sądami. Jestem ogólnie przeciwny wszelkim imunitetom które chronią przed alkoholem i innymi przestępstwami .
@AnonimS Czyli dzielisz ludzi na takich, wobec ktorych obowiazuja zasady (biblijne np.) oraz takich, ktorych za ludzi nie uwazasz i mozna ich traktowac jak zechcesz, bo ich nie lubisz albo im zazdroscisz. Niczym Zyd, krotko mowiac. Ogolnie nie lubisz elit. Mam wrazenie, ze ulegasz szczujacej propagandzie obecnej wladzy: kazdy kto ma lepiej od Ciebie to zlodziej i kombinator, bo przeciez nie moze byc mądrzejszy czy bardziej pracowity. Nie po chrzescijansku to, odwolujac sie do Twoich wlasnych wartosci.
@nefer mogę być jak,Żyd ale to oni wymyślili ten podział. Od początku tzw wolnej {Polski przy okazji kolejnych wyborów słychać głosy że immunitet nie powinien chronić posiadaczy przed przestępstwami pospolitymi czy prowadzeniem pojazdów pod wpływem alkoholu czy substancji narkotycznych. Dopóki tacy ludzie jak marszałek Grodzki ponad rok nie rozpatrzą wniosku o uchylenie jego immunitetu . Dopóki sędziowie będą uniewinniać kolegów po fachu oskarżonych o kradzieże . I gdyby większość tego się domagała to może ci ludzie nie czuli by się bezkarni. Gdyby sędziowie nie dawali niskich wyroków nieraz w zawieszeniu kryminalistów których stać na znanych ze skuteczności adwokatom a maksymalnych tym których na takich adwokatów nie stać.
@KontoUsunięte sama jesteś hipokrytką. Nie odniosłaś się merytorycznie więc zapytam wprost. Jesteś za immunitetem od przestępstw pospolitych czy jesteś przeciw? A co do / dają sobie odebrać prawo jazdy (tak, ostatnia przejażdżka Tuska/. Co znaczy dają sobie odebrać??? A na jakiej podstawie prawnej Tusk miałby nie dać sobie odebrać ?? Na razie to jest zwykły obywatel bez żadnych immunitetów i dlatego dałem to jako przykład.. a co ma wypadek Szyd;ło do tej sytuacji. NIC. Nie ona prowadziła auto. Co do prokuratora . Ja bym go zwolnił i skierował sprawę do sądu . A przykład kompletnie chybiony. Bo prokurator też ma immunitet. § 1. Prokurator oraz Prokurator Generalny nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani tymczasowo aresztowany bez zezwolenia sądu dyscyplinarnego, a zatrzymany - bez zgody przełożonego dyscyplinarnego/ . No ale jaśnie opozycja blokuje działalność izby dyscyplinarnej. Tobie się zdaje że wiesz wszystko najlepiej. Otóż masz spore braki w wiedzy. A te ataki na kaczora i rządzących wpisują się w narrację całej opozycji. Ostatnio TVN pokazał reportaż gdzie opowiadano. Że pewien migrant przez 6 / słownie SZEŚĆ /dni pływał w rzece wychodząc tylko w nocy na brzeg. I to bez jedzenia/ .. zapraszam wszystkich którzy w to uwierzyli do próby.
@AnonimS Hej. Napisales, ze niektorych kategorii ludzi nie uwazasz za "bliznich". Wyjasnij prosze, kogo wlasciwie i na podstawie jakich kryteriów? I jak to sie ma do słów Chrystusa, sw. Pawla, Apostolow i swietych, tudziez nauki Kosciola. Bo raz czy drugi powoływałes sie na swoje chrzescijanskie przekonania.
@nefer stary testament definicja / proximus – pojęcie biblijne, w Starym Testamencie używane na określenie członka tej samej grupy, ale nie tak bliskiego jak krewny –– współplemieńca, współrodaka lub cudzoziemca mieszkającego w Izraelu i dzielącego wiarę w jedynego Boga, obrzezanego i zachowującego Prawo; z grupy bliźnich wyłączeni byli poganie.
@KontoUsunięte a co tu odpowiadać. Należysz do tych ludzi którzy gdyby kometa uderzyła w ziemię też byś oskarżyła o to Kaczyńskiego. Poza tym zamiast skomentować główny temat , omijasz go i dajesz inny przykład / kiedyś był taki dowcip p rozmowie przez kabel oceaniczny Rosjan z Amerykanami. Amerykanie pytają. Ilu robotników przypada u was na bochenek chleba? A Rosjanie odpowiadają. Ale wy za to gnębicie murzynów/ . To taka puenta. Pozdrawiam
2 komentarze
Zaloguj się aby dodać komentarz. Nie masz konta? Załóż konto za darmo.
agnes1709
Kurwa, brak słów. Polskie realia, w dupę jebane pajace! Ja oczywiście dostałam za maskę, bo siedziałam za... blisko kumpla. Jasne, że srają przed sądem, bohaterstwo z dupy wyssane. No i się zdenerwowałam, tak ich lubię... Żal wielki. Obejrzyj Chwdp tv, tam koleś dopiero po nich jedzie.
nefer
@agnes1709 Niech plebs zazdrości.
agnes1709
@nefer O to to
AnonimS
@agnes1709 nie denerwuj się. Tego za naszego życia się nie wypleni. Pozdrawiam
AnonimS
To jeden z przykładów, dlaczego tak zwana kasta sędziowska, nie chce izby dyscyplinarnej.
nefer
@AnonimS Jak gdyby nigdzie imprez nie było. Także w politycznej kaście Pisu. Zawsze jednak miło widzieć źdźbło w oku bliźniego itp. W tym celujesz.
AnonimS
@nefer to nie są moi bliźni. Nigdy nie identyfikowałem się z kombinatora i czy ludźmi, którzy stawiają się ponad prawem. Bez względu na opcję polityczną. Kasta prawników jest najbardziej korupcjogenne i to w majestacie prawa. Sędziowie , prokuratorzy i adwokaci to jedna sitwa. Zaniżają rachunki adwokaci. Proponują jedną cenę za usługi adwokackie na poziomie kilku tysięcy złotych i drugą pulę za tzw. załatwienie sprawy. I tutaj kwoty to z reguły powyżej 10 tys.zlotych i bez rachunku na tzw koszty . Oczywiście to są kwoty przyjmowane bez żadnych pokwitowań. Na prezenty, obiady czy łapówki. Kręcą lody z przestępcami bo na uczciwych obywatelach niewiele by zarobili. Sá wydziały wewnętrzne w policji . Jak powstawały to też środowisko było przecież teraz jest top już normą. I tak samo powinno być z sądami. Jestem ogólnie przeciwny
wszelkim imunitetom które chronią przed alkoholem i innymi przestępstwami .
nefer
@AnonimS Czyli dzielisz ludzi na takich, wobec ktorych obowiazuja zasady (biblijne np.) oraz takich, ktorych za ludzi nie uwazasz i mozna ich traktowac jak zechcesz, bo ich nie lubisz albo im zazdroscisz. Niczym Zyd, krotko mowiac. Ogolnie nie lubisz elit. Mam wrazenie, ze ulegasz szczujacej propagandzie obecnej wladzy: kazdy kto ma lepiej od Ciebie to zlodziej i kombinator, bo przeciez nie moze byc mądrzejszy czy bardziej pracowity. Nie po chrzescijansku to, odwolujac sie do Twoich wlasnych wartosci.
AnonimS
@nefer mogę być jak,Żyd ale to oni wymyślili ten podział. Od początku tzw wolnej {Polski przy okazji kolejnych wyborów słychać głosy że immunitet nie powinien chronić posiadaczy przed przestępstwami pospolitymi czy prowadzeniem pojazdów pod wpływem alkoholu czy substancji narkotycznych. Dopóki tacy ludzie jak marszałek Grodzki ponad rok nie rozpatrzą wniosku o uchylenie jego immunitetu . Dopóki sędziowie będą uniewinniać kolegów po fachu oskarżonych o kradzieże . I gdyby większość tego się domagała to może ci ludzie nie czuli by się bezkarni. Gdyby sędziowie nie dawali niskich wyroków nieraz w zawieszeniu kryminalistów których stać na znanych ze skuteczności adwokatom a maksymalnych tym których na takich adwokatów nie stać.
AnonimS
@KontoUsunięte napisałem wyraźnie/ . Mam pretensje do wszystkich opcji [politycznych czyli do prawicy też.vzytaj że zrozumieniem.
AnonimS
@KontoUsunięte sama jesteś hipokrytką. Nie odniosłaś się merytorycznie więc zapytam wprost. Jesteś za immunitetem od przestępstw pospolitych czy jesteś przeciw?
A co do / dają sobie odebrać prawo jazdy (tak, ostatnia przejażdżka Tuska/. Co znaczy dają sobie odebrać??? A na jakiej podstawie prawnej Tusk miałby nie dać sobie odebrać ?? Na razie to jest zwykły obywatel bez żadnych immunitetów i dlatego dałem to jako przykład.. a co ma wypadek Szyd;ło do tej sytuacji. NIC. Nie ona prowadziła auto. Co do prokuratora . Ja bym go zwolnił i skierował sprawę do sądu . A przykład kompletnie chybiony. Bo prokurator też ma immunitet.
§ 1. Prokurator oraz Prokurator Generalny nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani tymczasowo aresztowany bez zezwolenia sądu dyscyplinarnego, a zatrzymany - bez zgody przełożonego dyscyplinarnego/ . No ale jaśnie opozycja blokuje działalność izby dyscyplinarnej. Tobie się zdaje że wiesz wszystko najlepiej. Otóż masz spore braki w wiedzy. A te ataki na kaczora i rządzących wpisują się w narrację całej opozycji. Ostatnio TVN pokazał reportaż gdzie opowiadano. Że pewien migrant przez 6 / słownie SZEŚĆ /dni pływał w rzece wychodząc tylko w nocy na brzeg. I to bez jedzenia/ .. zapraszam wszystkich którzy w to uwierzyli do próby.
nefer
@AnonimS Hej. Napisales, ze niektorych kategorii ludzi nie uwazasz za "bliznich". Wyjasnij prosze, kogo wlasciwie i na podstawie jakich kryteriów? I jak to sie ma do słów Chrystusa, sw. Pawla, Apostolow i swietych, tudziez nauki Kosciola. Bo raz czy drugi powoływałes sie na swoje chrzescijanskie przekonania.
AnonimS
@nefer stary testament definicja / proximus – pojęcie biblijne, w Starym Testamencie używane na określenie członka tej samej grupy, ale nie tak bliskiego jak krewny –– współplemieńca, współrodaka lub cudzoziemca mieszkającego w Izraelu i dzielącego wiarę w jedynego Boga, obrzezanego i zachowującego Prawo; z grupy bliźnich wyłączeni byli poganie.
nefer
@AnonimS Ale nie wg Chrystusa i mysli chrzescijanskiej. Tutaj poglad byl i jest diametralnie odmienny.
AnonimS
@KontoUsunięte a co tu odpowiadać. Należysz do tych ludzi którzy gdyby kometa uderzyła w ziemię też byś oskarżyła o to Kaczyńskiego. Poza tym zamiast skomentować główny temat , omijasz go i dajesz inny przykład / kiedyś był taki dowcip p rozmowie przez kabel oceaniczny Rosjan z Amerykanami.
Amerykanie pytają. Ilu robotników przypada u was na bochenek chleba?
A Rosjanie odpowiadają. Ale wy za to gnębicie murzynów/ . To taka puenta. Pozdrawiam