Dodano na Hydepark przez agnes1709, 35 postów, ostatni post 6 lis 2023
Co Wy na to, żeby w opowiadaniach prócz łapek wprowadzono oceny? Od jednego do dziesięciu i wyliczona średnia. Słabyszch zmiblizuje do nauki, lepszych zmotywuje do pisania.Tylko czy moderom będzie się chciało? 
Ja jestem za, więc kto napisze że mną postulat? 
: Pani123: I po co te oceny? Wystarczy że będziesz miała z kimś na pieńku (a pewnie każdy kiedyś komuś czymś podpadł), i już dostajesz jedynkę za nic. Albo w drugą stronę, masz swoje TWA, albo kilka kont i masz same dziesiątki ... pewnie, że jestem przeciwko ewentualnemu wprowadzeniu dodatkowych ocen. Choć my i tak niewiele tu mamy do powiedzenia.😁Na pewno by tak było, ale gdyby oceny były uczciwe, byłoby ciekawiej. Ale to niewykonalne z obecnym towarzystwem.
Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem
dokładnie tak, nierealne😊
: agnes1709: Pani123: I po co te oceny? Wystarczy że będziesz miała z kimś na pieńku (a pewnie każdy kiedyś komuś czymś podpadł), i już dostajesz jedynkę za nic. Albo w drugą stronę, masz swoje TWA, albo kilka kont i masz same dziesiątki ... pewnie, że jestem przeciwko ewentualnemu wprowadzeniu dodatkowych ocen. Choć my i tak niewiele tu mamy do powiedzenia.😁Na pewno by tak było, ale gdyby oceny były uczciwe, byłoby ciekawiej. Ale to niewykonalne z obecnym towarzystwem.Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem
dokładnie tak, nierealne😊
Wcale nie, po prostu za dużo hormonów... 
Agnes przez Twoje oceny LoL całkiem pierdolca dostanie i będzie po portalu....🤣🤣🤣🤣
Cześć! Mnie się wydaje, że największym argumentem przeciwko systemowi ocen 1-10 jest fakt, że niepotrzebnie upodobniłoby to Lola do Pokątnych. Obawy przeciwników pomysłu są słuszne. Ja funkcjonuję głównie właśnie na P-portalu i zdarza się, że moje teksty są atakowane jedynkami w ilościach pięciu, dziesięciu czy piętnastu sztuk w ciągu minuty. Administracja czuwa, ale czy jest sens powielać ten pomysł? Moim zdaniem nie.
Mimo to Agnes porusza istotny temat. Te łapki mają tak marginalne znaczenie i w ogóle sens, że choć każdy przeczytany tekst komentuję, zdarza mi się zapomnieć kliknąć kciuka. Jeśli więc jakaś mądra głowa wpadnie na ciekawy system ocen, to jest to do rozważenia, bo choć wprowadzenie 1-10 chyba nie jest dobrym pomysłem, to nie ma co udawać, że jest fajnie 
: Agnes przez Twoje oceny LoL całkiem pierdolca dostanie i będzie po portalu....🤣🤣🤣🤣
Masz rację, mogą się pozabijać, a moder nie ogarnie.😆
Jeśli już, to lepsza byłaby ocena od 1 do 5 gwiazdek. Ocena od 1do 10, tylko utrudnia wystawienie oceny i coś takiego jest na Pokątne. A tak byłoby opowiadanie mierne, słabe, dostateczne, dobre i bardzo dobre. Tyle wystarcza do wystawienia realnej oceny
: Jeśli już, to lepsza byłaby ocena od 1 do 5 gwiazdek. Ocena od 1do 10, tylko utrudnia wystawienie oceny i coś takiego jest na Pokątne. A tak byłoby opowiadanie mierne, słabe, dostateczne, dobre i bardzo dobre. Tyle wystarcza do wystawienia realnej oceny
Też racja.
: więc kto napisze że mną postulat?
Jak chcesz to mogę napisać różne rzeczy. Nawet to że tobą postulam. 
Ale czy nie powinno być tam "że mnie posówa"?
Pozostaje jeszcze kwestia obliczania średniej. Na Pokątne obliczana jest średnia ważona z, że tak powiem, dynamicznymi wagami. Nie żebym trolił, ale powtórzenie skali ocen 1-10 razem z algorytmem obliczania średniej to byłby już oczywisty plagiat.
Agneso, jesteś pewna, że chcesz dostawać stopnie? I jakie by miały być kryteria oceny? Maturalne może, z uwzględnieniem błędów kardynalnych i mniej rażących: interpunkcyjnych, frazeologicznych, stylistycznych?
: Pozostaje jeszcze kwestia obliczania średniej. Na Pokątne obliczana jest średnia ważona z, że tak powiem, dynamicznymi wagami. Nie żebym trolił, ale powtórzenie skali ocen 1-10 razem z algorytmem obliczania średniej to byłby już oczywisty plagiat.
Agneso, jesteś pewna, że chcesz dostawać stopnie? I jakie by miały być kryteria oceny? Maturalne może, z uwzględnieniem błędów kardynalnych i mniej rażących: interpunkcyjnych, frazeologicznych, stylistycznych?
Może niekoniecznie bym chciała, ale nudno tu ostatnio, chociaż czy oceny zmieniłyby ten stan? Raczej zrobiłby się zamieszanie. No... ale forum mogliby zrobić, jest z kim pogadać.
: agnes1709: więc kto napisze że mną postulat? Jak chcesz to mogę napisać różne rzeczy. Nawet to że tobą postulam. Ale czy nie powinno być tam "że mnie posówa"?
Tobie tylko jedno w głowie. 
: Pozostaje jeszcze kwestia obliczania średniej. Na Pokątne obliczana jest średnia ważona z, że tak powiem, dynamicznymi wagami. Nie żebym trolił, ale powtórzenie skali ocen 1-10 razem z algorytmem obliczania średniej to byłby już oczywisty plagiat.
Agneso, jesteś pewna, że chcesz dostawać stopnie? I jakie by miały być kryteria oceny? Maturalne może, z uwzględnieniem błędów kardynalnych i mniej rażących: interpunkcyjnych, frazeologicznych, stylistycznych?
Chyba nie tędy droga. Można przecież napisać tekst bezbłędniy ortograficznie, interpunkcyjnie i stylistycznie, a jednocześnie nudny, nielogiczny, niespójny, czyli po prostu słaby. I co będziemy jak w łyżwiarstwe figurowym wystawiać dwie noty? Jedną za wrażenie artystyczne, a drugą za poprawność techniczną?
Uważam też, że żeby coś oceniać to trzeba mieć wiedzę. Trzeba znać zasady pisowni, posługiwać się językiem na odpowiednim poziomie. Więc kto miałby oceniać? Wylonimy jakąś komisję? To znów rodzi pytanie, kto miałby ta komisję wybrać i na jakiej podstawie? Bo próbując czytać niektóre teksty tu umieszczanie dochodzę do wniosku że ich autorzy mają alergię na ortografię, a interpunkcja to im się kojarzy chyba z jakąś chorobą weneryczną.
Co do oceny samej treści jest jeszcze trudniej. Bo po pierwsze różni ludzie mają różne upodobania i to co spodoba się jednemu, drugiemu może nie przy paść do gustu. Nie podejdzie mu tematyka i postawi jedynkę. A to jest krzywdzące dla autora. Bo zrównuje jego prace (która moze być bardzo dobra) z jakimś kompletnym gniotem. To tak jak by laureatów konkursu Chopinowskiego mieli wybierać fani disco polo zgromadzeni w remizie na sztachotece. Obawiam się, że najlepsze oceny zbierały by krótkie, prymitywne opisy aktów seksualnych na poziomie taniego porno, a nie rozbudowane teksty z ciekawą fabułą i stylową nienachalną erotyką.
: Co Wy na to, żeby w opowiadaniach prócz łapek wprowadzono oceny? Od jednego do dziesięciu i wyliczona średnia. Słabyszch zmiblizuje do nauki, lepszych zmotywuje do pisania.Tylko czy moderom będzie się chciało? Ja jestem za, więc kto napisze że mną postulat?
Czy ja wiem czy system ocen 1-10 w obecnych czasach ma jakikolwiek sens? Kiedyś na YouTubie były gwiazdki od 1 do 5, które pozwalały ocenić film. I co? Youtube bardzo szybko wprowadził łapki w górę i w dół i licznik łapek pod filmami. Wbrew pozorom like/dislike to to samo co ocena w skali 1-10.
Polubienia
: agnes1709: Co Wy na to, żeby w opowiadaniach prócz łapek wprowadzono oceny? Od jednego do dziesięciu i wyliczona średnia. Słabyszch zmiblizuje do nauki, lepszych zmotywuje do pisania.Tylko czy moderom będzie się chciało? Ja jestem za, więc kto napisze że mną postulat? Czy ja wiem czy system ocen 1-10 w obecnych czasach ma jakikolwiek sens? Kiedyś na YouTubie były gwiazdki od 1 do 5, które pozwalały ocenić film. I co? Youtube bardzo szybko wprowadził łapki w górę i w dół i licznik łapek pod filmami. Wbrew pozorom like/dislike to to samo co ocena w skali 1-10.
Polubienia i niepolubienia służą trochę 0-1. Zależy jaka skala, 1-5, 1-6, 1-10, ale dislajk jest jako jedynka a lajk jako najwyższa ocena.
Samo wprowadzenie ocen może być fajne, ale jest narażone, jak wcześniej wspominano ktoś się z kimś pokłóci i wystawi ocenę negatywną, która zaniży średnią, albo zostanie ocenione niekompetentnie.
Każdemy jednak ma się prawo podobać co innego i oceniać wg własnego upodobania.
Pozostałabym przy lajkach jako ogólną ocenę, że się komuś podoba, a ocenę jako szczegółowe wrażenie na poziom treści.
Zaloguj się aby dodać post. Nie masz konta? Załóż darmowe konto