@nefer to są memy z internetu. Jątrzą obie strony i to chciałem [pokazać. Baner Trzaskowski łyso ci , nie obraża tylko pokazuje że mu się nie udało zatrzymać marszu o co się usilnie starał. Komentarz vce prezydenta oceń sam. Moim marzeniem jest żeby 11 listopada w marszach czy imprezach uczestniczyły wszystkie opcje. Jak nie mogą razem to niech robią to oddzielnie.
@AnonimS Za ta zgoda jestem jak najbardziej. Tragicze jest to, ze nawet takie swieto nie potrafi zjednoczyc narodu, czy chciazby spowodowac zawieszenie sporow. Kto i dlaczego ten podziam podsyca, to osobna sprawa i zapewne mamy na ten temat odmienne zdanie. Ale palenie czyichś portretow, czy co nawet gorsze, flagi sasiedniego panstwa (na dorych stosunkach z ktorym powinno nam zalezec, zwlaszcza wobec wrogich dzialan innego szsiada) to gorzej niz zbrodnia, to po prostu błąd.
@nefer Palenie flag jest po prostu głupie/ tylko w tym zdarzeniu uczestniczyło kilkanaście osób a w marszu wzięło udział wiele tysięcy. "Znaj propozycje. Mocium Panie"
@AnonimS Ale to właśnie poszło w świat. Jak zawsze, na pierwszy plan wybija się to, co sensacyjne i zwykle najgorsze. Nie słychać zresztą o oficjalnym odcięciu się od tego palenia flagi. Zobaczymy, czy ktokolwiek będzie sprawców poszukiwał i czy zostaną (choćby symbolicznie) ukarani. Zadanie dla podwładnych min. Ziobry.
@KontoUsunięte to z TVN24. "Ktoś podpalił niemiecką flagę podczas marszu narodowców. ". Gdyby to byli organizatorzy , to akurat ta stacja by o tym poinformowała.
@nefer to jest akurat wykroczenie . Więc kara to grzywna do 500 złotych. Gdyby to była flaga wisząca przed instytucją i zerwana, to już na to jest paragraf. Kodeks karny (art. 137) owszem, przewiduje karę, nawet do roku więzienia dla osoby, która publicznie znieważa, niszczy lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, flagę lub inny znak państwowy. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się takiego czynu w stosunku do flagi lub innych znaków „państwa obcego" wystawionych publicznie przez jego przedstawicielstwo lub polski urząd.
@KontoUsunięte piszą co chcą. Skoro nie było faszystów to byli narodowcy. A nie Polacy?Pokazałem fotki ze tam byli też całe rodziny obywateli którzy chcieli świętować 11 listopada. Poza tym skoro łażą antify, LGTB, obywatele RP. i wielu innych to czemu w demokratycznym kraju nie mają chodzić narodowcy. Tylko jak się krytykuje LGTB to jest wrzask o nietolerancji.
@KontoUsunięte W 1944 George Orwell następująco skomentował tendencję do szafowania przymiotnikiem „faszystowski” w debacie publicznej:
Słowo „faszyzm” – będące w powszechnym użytku – pozbawione jest niemal zupełnie znaczenia. Słyszałem, jak „faszyzmem” nazwano: rolników, sklepikarzy, Kredyt Społeczny, kary cielesne w szkołach, polowanie na lisa, walki byków, Komitet 1922, Komitet 1941, Kiplinga, Gandhiego, Czang-Kai-Szeka, homoseksualizm, audycje radiowe Priestleya, schroniska młodzieżowe, astrologię, kobiety, psy – i nie pamiętam co jeszcze.
@KontoUsunięte Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1997 r. nr 78, poz. 483):
Art. 13. Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
@KontoUsunięte Ruch Narodowy (RN) – polskie ugrupowanie polityczne powstałe 11 listopada 2012 (jako porozumienie organizacji narodowych), o charakterze nacjonalistycznym, konserwatywnym, narodowo-katolickim i eurosceptycznym. 10 grudnia 2014 założone jako partia polityczna, która została zarejestrowana 11 lutego 2015.. skoro zarejestrowana i nie rozwiązana to wg konstytucji nie faszystowska.
@KontoUsunięte a wiesz ilu orzeczeń Trybunału konstytucyjnego nie opublikował rząd Tuska? 48! W tym tego że podniesienie wieku emerytalnego jest niezgodne z Konstytucją. Dopiero Szydło je opublikowała / choć też nie wszystkie. 16 sierpnia 2016 rząd Beaty Szydło opublikował 21 zaległych orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, jednak dwa wyroki pozostały nieopublikowane. 29 grudnia 2016 w Dzienniku Ustaw opublikowano 15 zaległych orzeczeń TK wydanych między 27 września a 13 grudnia, jednak trzy orzeczenia pozostały nieopublikowane. Ich też byś pozamykał ?
@AnonimS Akurat podniesienie wieku emerytalnego bylo i jest niezbedne. Wymusza to demografia i konstytucja ani jakikolwiek inny woluntaryzm nic tu nie pomoze. Zreszta Pis de facto ten wiek emerytalny podniisl, tylko zrobil to o wiele zreczniej niz PO. Ale to juz glupota PO, bo polityki robic nie umieja. Niestety.
@KontoUsunięte Pod względem obojętności koalicji PO-PSL na stanowisko Trybunału rekordowym był rok 2014. Wtedy też aż 15 orzeczeń spotkało się z ignorancją ludzi rządzących. Wśród nich znalazło się orzeczenie, że podniesienie wieku emerytalnego było niezgodne z Ustawą Zasadniczą. Wcale nie publikowali do końca kadencji. Dopiero rząd Szydło je opublikowała w 2016 . Wina jest prawodawców bo to TK powinien sam publikować swoje orzeczenia. Bądż Kolego rzetelny w ocenach.
@KontoUsunięte "Bo wiara ma to do siebie, że nie wolno z niej wybierać tego, co wygodne? A jeśli ktoś tak robi, to też to jakoś tam świadczy o nim, jako o człowieku (w tym i np. o tym, czy, powiedzmy, skłonności do hipokryzji ograniczają się mu jedynie do kwestii religijnych).
Poza tym, czy takie wybiórcze wykorzystywanie wybranych elementów nie jest przykładaniem ręki do podtrzymywania statusu religii w życiu społecznym i polityce? Toż to wychodzi na to, że tacy, którzy tak postępują, to hipokryci i fundamentaliści w jednym, czyli zło pomnożone przez to Twoje "stokroć gorsze" zło (ot, np. jak współczesna lewica, która wrzeszcząc o świeckim państwie i rozliczeniu kościoła, jednocześnie np. podpisuje takie rzeczy jak konkordat i wprowadza religię do szkół). "
Piękne słowa, naprawdę piękne, ciekawe tylko czy to wyraz Twoich przekonań, czy wstęp do dalszych czysto teoretycznych rozważań?
@KontoUsunięte Marto nie szukam zaczepki, gdzież bym śmiał.przecież to cytat z Twojego komentarza. Po prostu jestem ciekaw kiedy jesteś prawdziwa, może niepotrzebnie doszukuję się w Twych komentarzach czegoś głębszego a to tylko zwykłe słowne przepychanki.
@KontoUsunięte Czyżby moja ciekawość była niewłaściwa? Ja naprawdę porównałem kilka Twoich komentarzy i mam zagwozdkę kiedy mówisz( piszesz) poważnie a kiedy jest to zwykły słowotok ozdobiony paroma cytatami z czyjś wypowiedzi. Proszę! zaspokój moją ciekawość, nie bądź taka niedobra.
1 komentarz
Zaloguj się aby dodać komentarz. Nie masz konta? Załóż konto za darmo.
nefer
Widzę, że jednak nie powstrzymałeś się od jątrzenia. Poprzednie zdjęcia można uznać, przy odrobinie dobrej woli, za neutralne. Obecne judzi.
AnonimS
@nefer to są memy z internetu. Jątrzą obie strony i to chciałem [pokazać. Baner Trzaskowski łyso ci , nie obraża tylko pokazuje że mu się nie udało zatrzymać marszu o co się usilnie starał. Komentarz vce prezydenta oceń sam. Moim marzeniem jest żeby 11 listopada w marszach czy imprezach uczestniczyły wszystkie opcje. Jak nie mogą razem to niech robią to oddzielnie.
nefer
@AnonimS Za ta zgoda jestem jak najbardziej. Tragicze jest to, ze nawet takie swieto nie potrafi zjednoczyc narodu, czy chciazby spowodowac zawieszenie sporow. Kto i dlaczego ten podziam podsyca, to osobna sprawa i zapewne mamy na ten temat odmienne zdanie. Ale palenie czyichś portretow, czy co nawet gorsze, flagi sasiedniego panstwa (na dorych stosunkach z ktorym powinno nam zalezec, zwlaszcza wobec wrogich dzialan innego szsiada) to gorzej niz zbrodnia, to po prostu błąd.
AnonimS
@nefer Palenie flag jest po prostu głupie/ tylko w tym zdarzeniu uczestniczyło kilkanaście osób a w marszu wzięło udział wiele tysięcy. "Znaj propozycje. Mocium Panie"
nefer
@AnonimS Ale to właśnie poszło w świat. Jak zawsze, na pierwszy plan wybija się to, co sensacyjne i zwykle najgorsze. Nie słychać zresztą o oficjalnym odcięciu się od tego palenia flagi. Zobaczymy, czy ktokolwiek będzie sprawców poszukiwał i czy zostaną (choćby symbolicznie) ukarani. Zadanie dla podwładnych min. Ziobry.
AnonimS
@KontoUsunięte to z TVN24. "Ktoś podpalił niemiecką flagę podczas marszu narodowców. ". Gdyby to byli organizatorzy , to akurat ta stacja by o tym poinformowała.
AnonimS
@nefer to jest akurat wykroczenie . Więc kara to grzywna do 500 złotych. Gdyby to była flaga wisząca przed instytucją i zerwana, to już na to jest paragraf. Kodeks karny (art. 137) owszem, przewiduje karę, nawet do roku więzienia dla osoby, która publicznie znieważa, niszczy lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, flagę lub inny znak państwowy. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się takiego czynu w stosunku do flagi lub innych znaków „państwa obcego" wystawionych publicznie przez jego przedstawicielstwo lub polski urząd.
AnonimS
@KontoUsunięte piszą co chcą. Skoro nie było faszystów to byli narodowcy. A nie Polacy?Pokazałem fotki ze tam byli też całe rodziny obywateli którzy chcieli świętować 11 listopada. Poza tym skoro łażą antify, LGTB, obywatele RP. i wielu innych to czemu w demokratycznym kraju nie mają chodzić narodowcy. Tylko jak się krytykuje LGTB to jest wrzask o nietolerancji.
AnonimS
@KontoUsunięte W 1944 George Orwell następująco skomentował tendencję do szafowania przymiotnikiem „faszystowski” w debacie publicznej:
Słowo „faszyzm” – będące w powszechnym użytku – pozbawione jest niemal zupełnie znaczenia. Słyszałem, jak „faszyzmem” nazwano: rolników, sklepikarzy, Kredyt Społeczny, kary cielesne w szkołach, polowanie na lisa, walki byków, Komitet 1922, Komitet 1941, Kiplinga, Gandhiego, Czang-Kai-Szeka, homoseksualizm, audycje radiowe Priestleya, schroniska młodzieżowe, astrologię, kobiety, psy – i nie pamiętam co jeszcze.
AnonimS
@KontoUsunięte Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1997 r. nr 78, poz. 483):
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
AnonimS
@KontoUsunięte Ruch Narodowy (RN) – polskie ugrupowanie polityczne powstałe 11 listopada 2012 (jako porozumienie organizacji narodowych), o charakterze nacjonalistycznym, konserwatywnym, narodowo-katolickim i eurosceptycznym. 10 grudnia 2014 założone jako partia polityczna, która została zarejestrowana 11 lutego 2015.. skoro zarejestrowana i nie rozwiązana to wg konstytucji nie faszystowska.
AnonimS
@KontoUsunięte rząd podjął decyzję kolegialnie i tu się odpowiedzialność rozmywa. Choć tu akurat masz rację. Publikacja powinna być wcześniej.
AnonimS
@KontoUsunięte a wiesz ilu orzeczeń Trybunału konstytucyjnego nie opublikował rząd Tuska? 48! W tym tego że podniesienie wieku emerytalnego jest niezgodne z Konstytucją. Dopiero Szydło je opublikowała / choć też nie wszystkie.
16 sierpnia 2016 rząd Beaty Szydło opublikował 21 zaległych orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, jednak dwa wyroki pozostały nieopublikowane. 29 grudnia 2016 w Dzienniku Ustaw opublikowano 15 zaległych orzeczeń TK wydanych między 27 września a 13 grudnia, jednak trzy orzeczenia pozostały nieopublikowane. Ich też byś pozamykał ?
nefer
@AnonimS Akurat podniesienie wieku emerytalnego bylo i jest niezbedne. Wymusza to demografia i konstytucja ani jakikolwiek inny woluntaryzm nic tu nie pomoze. Zreszta Pis de facto ten wiek emerytalny podniisl, tylko zrobil to o wiele zreczniej niz PO. Ale to juz glupota PO, bo polityki robic nie umieja. Niestety.
AnonimS
@KontoUsunięte taki że nikt o tym nie mówi. A rząd PiS nie opublikował trzech i ciągle się to wypomina. PO
AnonimS
@KontoUsunięte Pod względem obojętności koalicji PO-PSL na stanowisko Trybunału rekordowym był rok 2014. Wtedy też aż 15 orzeczeń spotkało się z ignorancją ludzi rządzących. Wśród nich znalazło się orzeczenie, że podniesienie wieku emerytalnego było niezgodne z Ustawą Zasadniczą. Wcale nie publikowali do końca kadencji. Dopiero rząd Szydło je opublikowała w 2016 . Wina jest prawodawców bo to TK powinien sam publikować swoje orzeczenia. Bądż Kolego rzetelny w ocenach.
merlin
@KontoUsunięte "Bo wiara ma to do siebie, że nie wolno z niej wybierać tego, co wygodne? A jeśli ktoś tak robi, to też to jakoś tam świadczy o nim, jako o człowieku (w tym i np. o tym, czy, powiedzmy, skłonności do hipokryzji ograniczają się mu jedynie do kwestii religijnych).
Poza tym, czy takie wybiórcze wykorzystywanie wybranych elementów nie jest przykładaniem ręki do podtrzymywania statusu religii w życiu społecznym i polityce? Toż to wychodzi na to, że tacy, którzy tak postępują, to hipokryci i fundamentaliści w jednym, czyli zło pomnożone przez to Twoje "stokroć gorsze" zło (ot, np. jak współczesna lewica, która wrzeszcząc o świeckim państwie i rozliczeniu kościoła, jednocześnie np. podpisuje takie rzeczy jak konkordat i wprowadza religię do szkół). "
Piękne słowa, naprawdę piękne, ciekawe tylko czy to wyraz Twoich przekonań, czy wstęp do dalszych czysto teoretycznych rozważań?
merlin
@KontoUsunięte Marto nie szukam zaczepki, gdzież bym śmiał.przecież to cytat z Twojego komentarza.
Po prostu jestem ciekaw kiedy jesteś prawdziwa, może niepotrzebnie doszukuję się w Twych komentarzach czegoś głębszego a to tylko zwykłe słowne przepychanki.
merlin
@KontoUsunięte Czyżby moja ciekawość była niewłaściwa? Ja naprawdę porównałem kilka Twoich komentarzy i mam zagwozdkę kiedy mówisz( piszesz) poważnie a kiedy jest to zwykły słowotok ozdobiony paroma cytatami z czyjś wypowiedzi.
Proszę! zaspokój moją ciekawość, nie bądź taka niedobra.