@emeryt Dzieki za wizyte i zyczenia. Nad kolejnym rozdzialem przygod Marcusa juz pracuje. Przyszedl mi jednak do glowy pomysl, wiec sprobowalem go pochwycic. Co do swiata czarownic to czekalem, szczerze mowiac, az bohaterowie powiedza, jak postapiliby w danej sytuacji. Powiedzieli, wreszcie, dranie, wiec ruszam z kopyta. Prawda, czasu malo, idzie wiosna i Nefer zostal zeslany do prac na folwarku, sam wiesz, przez kogo. Czyli czasu brakuje. Ale cos, gdzies wykroje. Pozdrawia.
@Funkykoval197 O..., milo, ze zaglądasz, Rycerzu. Cos jest w tym, co napisałeś. Inna sceneria, charaktery podobne. Ps. Księżniczka ma sie dobrze, z tego, co wiem.
Przyciągnęły mnie obecne w opowieści motywy staroegipskie, które sam również lubię. Okazały się w ciekawy sposób powiązane z mitologią nordycką, co daje nader interesujący efekt. W dalszym toku utwór przechylił się bardziej w kierunku romansu, na czym ucierpiała, moim zdaniem, nośność dramatyczna fabuły. Nadal nie wiemy, kim jest naprawdę Loki w tym świecie, w jaki sposób został doń przerzucony, gdzie podział się jego „pierwowzór” i ogólnie, który z tych światów jest bardziej rzeczywisty oraz w jakich pozostają interakcjach. Upłynął już dłuższy czas, a Loki (który miał chyba do wykonania jakąś misję – tak to odebrałem czytając prolog, ugrzązł w problemach emocjonalno- rodzinnych. Liczę, że obecnie, gdy nastąpiło rozwiązanie Izydy, tamte wątki powrócą (przynajmniej częściowo). Zaletą utworu są wyraziste postaci bohaterów, przeżywających radości i dramaty które potrafimy odczuć i zrozumieć. Posiadają też wcale liczne, jak najbardziej ludzkie słabostki. Opowieść czyta się płynnie, posiadasz umiejętność konstruowania potoczystych, naturalnych dialogów, w których przekazujesz większość informacji oraz posuwasz akcję do przodu, to znakomicie uatrakcyjnia lekturę. Może przesadzasz trochę z archaizacją języka postaci, a ponieważ nie trzymasz się tej konwencji konsekwentnie (bohaterowie raz wypowiadają się w stylu współczesnym, a przy innych okazjach archaicznym), wypada to momentami sztucznie, niekiedy odrobinę komicznie. Zwróciłbym też uwagę na nadmiar czasownika „być”, który często występuje w kolejnych (a nawet tych samych) zdaniach. Warto zastępować to „być” innymi czasownikami zawsze, gdy to możliwe, nawet jeżeli należy w tym celu zdanie przebudować. Ogólnie utwór bardziej niż udany, preferowałbym może więcej akcji i dramatyzmu fabuły, kosztem elementów romansowych, ale to zapewne rezultat osobistych preferencji. Pozdrwaiam
@kumaaty Miło ponownie powitać. Cieszę się, że powieść Ci się spodobała i pomimo sporych rozmiarów chciałbyś jeszcze jej wydłużenia. Uznałem jednak, że zamiast ciągnąć dalej, coś należy pozostawić wyobraźni Czytelników. W to, że Irias zostanie największą w dziejach królową Amazonek nikt chyba wątpić nie może, a gdyby jednak wątpił, to miałby zapewne do czynienia z Pierwszym Rycerzem Księżniczki, czyli Funky'm Kovalem (zob niżej w komentarzach). Pozdrawiam
@MEM "Bo okazuje się, że chorują ponownie. Przeciwciała w organizmie nie utrzymują się wiecznie"
a ile wg Cb sie utrzymuje odpornosc? bo w specjalistycznej prasie sa takie informacje...
The study, published January 6 in Science, contrasts with earlier findings that suggested covid-19 immunity could be short-lived, putting millions who’ve already recovered at risk of reinfection. That predicament wouldn’t have been a total surprise, since infection by other coronaviruses generates antibodies that fade fairly quickly. But the new study suggests reinfection should only be a problem for a very small percentage of people who’ve developed immunity—whether through an initial infection or by vaccination.
Dysponuje tez pelnym tekstem artykulu jesli Cie interesuje. Publikacja medyczna z 6 sty, stosunkowo swieza wiec wiedza, Serio ozdrowiency masowo choruja?
@MEM "Znów odwracasz kota ogonem. Z mojego tekstu nie wynika w żaden sposób to, że te obserwacje zaszczepionej już populacji są niezbędne do tego, żeby uznać szczepionkę za bezpieczną. To są dane, które są zbierane, bo po prostu jest taka możliwość, to czemu z niej nie skorzystać. Zawsze to dodatkowa wiedza, wzbogacająca statystykę, która gdzieś tam kiedyś może się przydać. "
Sugerujesz ze obserwacje nie sa potrzebne? Jesli nie bylo obserwacji (nawet tej niepelnej) to e jaki sposob Pfeizer okreslil skutecznosc szczepionki? Ciekawi mnie to bardzo...bo to by baza pod prace na Nobla byla...dane zbierane od niechcenia...no spoko
@MEM" A to jest chyba najbardziej zabawne. Miej pretensje i uwagi o to, że szczepionka po latach może (choć to nieprawda, bo nie może) będzie miała efekty uboczne, ale przedkładaj nad nią przechorowanie w ten czy w inny sposób zarażenia wirusem i nie martw się przy tym o to, że przechorowanie tego na pewno będzie mieć w przyszłości efekty uboczne, w dodatku też i takie, które nie do końca jesteśmy teraz w st anie przewidzieć..."
Ale wiesz ze glupoty piszesz? DNA jest podwojna spirala kwasow nukleinowych a RNA to pojedyncza nic kwasow nukleinowych , zwykle przepisana z DNA informacja na temat kolejnosci aminokwasow w bialkach. Koronawirusy to wirusy RNA. W jakim mechanizmie zmieniaja one zatem DNA czlowieka, ktore jest w jadrze komorki a RNA jest przekodowywane na aminokwasy w mitochondriach??????
Btw do wywolania choroby autoimmunologicznej nie trzeba zmieniac DNA a starczy blad w produkcji przeciwcial (zbudowanych m.in z bialek), ktore atakuja wlasne bialka (narzady czlowieka).
Wroc do sredniej szkoly tam ucza tego na biologii😉
hmm... i właśnie po co rekomedacja szczepienia ozdrowiencow? Ze co niby "bardziej nie zachoruja" jak sie zaszczepia majac przeciwciala po przebytym covid? Dla mnie to logicznie/medycznie niespojne. Czemu nie robi sie ludziom najpierw poziomu przeciwcial a potem laduje szczepionke?
@MEM "Szczepionka mRNA oparta jest na fragmencie wirusa. Ten fragment wystarcza, żeby organizm wyprodukował antyciała, które mają zwalczyć infekcję prawdziwym wirusem w momencie zarażenia się nim. I nic poza tym. Żadnego innego wpływu na organizm szczepionka nie ma (jest nawet lepsza niż stare generacje szczepionek, bo one bazowały na autentycznych wirusach, a tu masz tylko nieszkodliwy dla organizmu fragment, który posłuży przeciwciałom do identyfikacji zagrożenia, gdy się z prawdziwym wirusem zetkniesz). "
A jesli bedzie reakcja krzyzowa? Np przeciwciala przeciw bialku wirusa zaatakuja u niektorych ludzi bialka organizmu czlowieka (bo sa podobne budowa)? Mamy chorobe autoimmunologiczna. Kazdy mechanizm ma slabe stony...
@KontoUsunięte Owszem, moge. Proba nieprzedluzenia kontraktow z ratownikami medycznymi, ktorzy sie nie szczepia (Gorzow). Dyrektor ( pomniejsz fuhrer) dzialal niby to z wlasnej inicjatywy. Ustapil pod presja spoleczna, ale to pocztek. Dwa, rozkazy wiceministra obrony narodowej do spraw kadrowych, dotyczące faktycznej dyskryminacji zolnierzy nizaszczepionych (awanse, szkolenia, itp). Znajomy z WOT dostal stosowny formularz do podpisu z wyszczegolnieniem konsekwencji. U mnie w pracy tez slychac (tymczasem nieoficjalnie, ale slyszalem to z ust osoby funkcyjne) ze osoby niezaszczepione beda mialy ograniczony zakres obowiazkow, z czym wiaze sie obciecie zarobkow. Moze w Niemczech jest inaczej, ale Polska to Polska. A druga sprawa. Moze dla ludzi ktorzy skutkiem lockdownu traca prace, dorobek zycia, firme itp. jest to sprawa bardzo wazna, wrecz zycia i smierci.
@KontoUsunięte Priorytetem jest pomyslnosc narodu i panstwa jako calosci. To w kategoriach ogolnych. Oraz pomyslnosc jak najwiekszej liczby obywateli z osobna. To w kategoriach bardziej szczegolowych. A wirus dziala zgodnie z prawami natury, czy sie to komus podoba, czy nie. I nie dba o political correct.
@MEM Moim zdaniem, lockdown jest lekarstwem gorszym od choroby. Uderza bowiem w całe społeczeństwo, niszczy gospodarkę, powoduje zapaść służby zdrowia oraz wrzrost smiertelności spowodowanej innymi chorobami, w normalnych warunkach uleczalnymi. A one wcale przecież nie zniknęły. Znam takie sytuacje z pierwszej ręki. Co do "zauważenia koronawirusa", to odpowiem podobnie jak Mr Hyde. Otóż obecne społeczeństwo jest zbytnio rozpieszczone. Gdyby miało do czynienia z sytuacją podobną do tej z lat 1918-1920, to wcale nie koronawirus byłby najważniejszym problemem Polaków. Były wtedy inne, znacznie ważniejsze. I poradzono sobie z nimi, nie zwracając większej uwagi na epidemię hiszpanki. Można było? Można.
@MEM Poważne publikacje dotyczące badań szczepionek RNA pojawiły się w 2018 r. jest to więc technologia nowa i niesprawdzona, bo po raz pierwszy stosuje się tego rodzaju metodę na dużą skalę. Opracowaną w ekspresowym tempie, na wyścigi, o nagrodę polityczną (Sputnik w Rosji, dzisiejsze oświadczenia ajatollachów z Iranu - no, Irańczycy to mają przegwizdane, szczerze mówiąc) albo finasową. A co do obserwacji następstw, sama przyznałałaś, ze te badania polegają na śledzeniu skutków zrowotnych na szczepionej populacji. W jaki sposób chciałabyś tę obserwację przyspieszyć? Sokro pierwszych, probnych szczepień dokonano kilka miesięcy temu? Pewnych spraw nie da się przeskoczyć, nawet przeznaczając duże pieniądze i skracając procedury biurokratyczne. A ja wolę poczekać i ustawić się na końcu kolejki. O ile zdołam. Janda, Grycanki oraz inni chętni przodem.
@MEM Teza, że interes firmy jest tożsamy z ineteresem pracownika (i vice versa), albo interes państwa tożsamy z interesem obywatela brzmi tak idealistycznie (zwłaszcza w polskich warunkach), że nie ma sensu z nią dyskutować. Ja natomiast uważam, że pracodawca nie powinien mieć prawa zmuszać pracownika do takich czy innych procedur medycznych, ani nawet zbierać informacji o jego stanie zdrowia innych, niż sam pracownik zechce mu przekazać. Oczywiście, rzeczywistość jest zupełnie inna, zdaję sobie z tego sprawę. Ale idealizm za idealizm. Co do końcowej konkluzji. Owszem, wolę przechorować. Wirus prawdopodobnie pojawił się już w mojej najbliższej rodzinie, ja sam musiałem się z nim zetknąć w bardzo bezpośredni sposób i nawet tego nie zauważyłem. Pojawiły się dzisiaj w mediach szacunki, ze prawdopodobnie 25% społeczeństwa polskiego już przechorowało, zwykle bezobjawowo. To po co te szczepionki? Po co koszty i jednak, jakieś tam, ryzyko? Skoro odpornoiśc po przechorowaniu ocenia się na 6-12 miesięcy czyli podobnie jak po szczepionce. To zresztą w obydwu przypadkach wróżenie z fusów, bo konkretne dane pojawią się z czasem.
@MEM Przedstawiasz tu argumenty godne Hitlera i Stalina, państwo totalitarne ma zmuszać obywateli (czy moze raczej poddanych, niewolników itp.) do przyjmowania takich czy innych środków medycznych. A kto nie chce, to niech idzie pod prysznic (dla dobra własnego i wszystkich innych). Śmiem twierdzić, że osobście przyjąłem więcej szczepień niż Ty. Nie tylko te w dzieciństwie, ale też wiele innych w wieku dorosłym (przeciwko różnym chorobom tropikalnym, bo sporo podrózuję/podróżowałem). I zapłaciłem za nie z własnych pieniędzy (niemało). Ale są szczepionki sprawdzone, stosowane od lat
Bezsenność w Seattle
@emeryt Dzieki za wizyte i zyczenia. Nad kolejnym rozdzialem przygod Marcusa juz pracuje. Przyszedl mi jednak do glowy pomysl, wiec sprobowalem go pochwycic. Co do swiata czarownic to czekalem, szczerze mowiac, az bohaterowie powiedza, jak postapiliby w danej sytuacji. Powiedzieli, wreszcie, dranie, wiec ruszam z kopyta. Prawda, czasu malo, idzie wiosna i Nefer zostal zeslany do prac na folwarku, sam wiesz, przez kogo.
Czyli czasu brakuje. Ale cos, gdzies wykroje.
Pozdrawia.
Bezsenność w Seattle
@Funkykoval197 O..., milo, ze zaglądasz, Rycerzu. Cos jest w tym, co napisałeś. Inna sceneria, charaktery podobne.
Ps. Księżniczka ma sie dobrze, z tego, co wiem.
Bezsenność w Seattle
@elenawest Cieszę sie, ze sie spodobalo. Podstawowy pomysl zostal z zycia wzięty.
Pozdrawiam serdecznie.
Bezsenność w Seattle
@WojtekWr Nie, po pojedyncze, humorystyczne opowiadanie.
Loki - trzynasty rozdział
@elenawest Mam nadzieję, zę nie weźmiesz tych uwag za złe. Ogólnie opowiadanie uznaję za udane.
Loki - trzynasty rozdział
Przyciągnęły mnie obecne w opowieści motywy staroegipskie, które sam również lubię. Okazały się w ciekawy sposób powiązane z mitologią nordycką, co daje nader interesujący efekt. W dalszym toku utwór przechylił się bardziej w kierunku romansu, na czym ucierpiała, moim zdaniem, nośność dramatyczna fabuły. Nadal nie wiemy, kim jest naprawdę Loki w tym świecie, w jaki sposób został doń przerzucony, gdzie podział się jego „pierwowzór” i ogólnie, który z tych światów jest bardziej rzeczywisty oraz w jakich pozostają interakcjach. Upłynął już dłuższy czas, a Loki (który miał chyba do wykonania jakąś misję – tak to odebrałem czytając prolog, ugrzązł w problemach emocjonalno- rodzinnych. Liczę, że obecnie, gdy nastąpiło rozwiązanie Izydy, tamte wątki powrócą (przynajmniej częściowo).
Zaletą utworu są wyraziste postaci bohaterów, przeżywających radości i dramaty które potrafimy odczuć i zrozumieć. Posiadają też wcale liczne, jak najbardziej ludzkie słabostki.
Opowieść czyta się płynnie, posiadasz umiejętność konstruowania potoczystych, naturalnych dialogów, w których przekazujesz większość informacji oraz posuwasz akcję do przodu, to znakomicie uatrakcyjnia lekturę. Może przesadzasz trochę z archaizacją języka postaci, a ponieważ nie trzymasz się tej konwencji konsekwentnie (bohaterowie raz wypowiadają się w stylu współczesnym, a przy innych okazjach archaicznym), wypada to momentami sztucznie, niekiedy odrobinę komicznie. Zwróciłbym też uwagę na nadmiar czasownika „być”, który często występuje w kolejnych (a nawet tych samych) zdaniach. Warto zastępować to „być” innymi czasownikami zawsze, gdy to możliwe, nawet jeżeli należy w tym celu zdanie przebudować.
Ogólnie utwór bardziej niż udany, preferowałbym może więcej akcji i dramatyzmu fabuły, kosztem elementów romansowych, ale to zapewne rezultat osobistych preferencji.
Pozdrwaiam
Pani Dwóch Krajów cz. 77
@kumaaty Miło ponownie powitać. Cieszę się, że powieść Ci się spodobała i pomimo sporych rozmiarów chciałbyś jeszcze jej wydłużenia. Uznałem jednak, że zamiast ciągnąć dalej, coś należy pozostawić wyobraźni Czytelników. W to, że Irias zostanie największą w dziejach królową Amazonek nikt chyba wątpić nie może, a gdyby jednak wątpił, to miałby zapewne do czynienia z Pierwszym Rycerzem Księżniczki, czyli Funky'm Kovalem (zob niżej w komentarzach).
Pozdrawiam
Loki - drugi rozdział
Ruszyłem z lektura, zapowiada sie interesująco. Bardziej wyczerpujacy komentarz wstawie po przeczytaniu opublikowanych do tej pory części. Pozdrawiam.
Pani Dwóch Krajów cz. 77
@Kalon Miło słyszeć, że historia się spodobała. Pozdrawiam.
Dawne grzechy firmy Pfizer
edit
@MEM
"Bo okazuje się, że chorują ponownie. Przeciwciała w organizmie nie utrzymują się wiecznie"
a ile wg Cb sie utrzymuje odpornosc? bo w specjalistycznej prasie sa takie informacje...
The study, published January 6 in Science, contrasts with earlier findings that suggested covid-19 immunity could be short-lived, putting millions who’ve already recovered at risk of reinfection. That predicament wouldn’t have been a total surprise, since infection by other coronaviruses generates antibodies that fade fairly quickly. But the new study suggests reinfection should only be a problem for a very small percentage of people who’ve developed immunity—whether through an initial infection or by vaccination.
Dysponuje tez pelnym tekstem artykulu jesli Cie interesuje. Publikacja medyczna z 6 sty, stosunkowo swieza wiec wiedza, Serio ozdrowiency masowo choruja?
Dawne grzechy firmy Pfizer
@MEM "Znów odwracasz kota ogonem. Z mojego tekstu nie wynika w żaden sposób to, że te obserwacje zaszczepionej już populacji są niezbędne do tego, żeby uznać szczepionkę za bezpieczną. To są dane, które są zbierane, bo po prostu jest taka możliwość, to czemu z niej nie skorzystać. Zawsze to dodatkowa wiedza, wzbogacająca statystykę, która gdzieś tam kiedyś może się przydać. "
Sugerujesz ze obserwacje nie sa potrzebne? Jesli nie bylo obserwacji (nawet tej niepelnej) to e jaki sposob Pfeizer okreslil skutecznosc szczepionki? Ciekawi mnie to bardzo...bo to by baza pod prace na Nobla byla...dane zbierane od niechcenia...no spoko
Dawne grzechy firmy Pfizer
edit
@MEM" A to jest chyba najbardziej zabawne. Miej pretensje i uwagi o to, że szczepionka po latach może (choć to nieprawda, bo nie może) będzie miała efekty uboczne, ale przedkładaj nad nią przechorowanie w ten czy w inny sposób zarażenia wirusem i nie martw się przy tym o to, że przechorowanie tego na pewno będzie mieć w przyszłości efekty uboczne, w dodatku też i takie, które nie do końca jesteśmy teraz w st
anie przewidzieć..."
Ale wiesz ze glupoty piszesz? DNA jest podwojna spirala kwasow nukleinowych a RNA to pojedyncza nic kwasow nukleinowych , zwykle przepisana z DNA informacja na temat kolejnosci aminokwasow w bialkach. Koronawirusy to wirusy RNA. W jakim mechanizmie zmieniaja one zatem DNA czlowieka, ktore jest w jadrze komorki a RNA jest przekodowywane na aminokwasy w mitochondriach??????
Btw do wywolania choroby autoimmunologicznej nie trzeba zmieniac DNA a starczy blad w produkcji przeciwcial (zbudowanych m.in z bialek), ktore atakuja wlasne bialka (narzady czlowieka).
Wroc do sredniej szkoly tam ucza tego na biologii😉
Dawne grzechy firmy Pfizer
@MEM
"To co? Zbrodnia?
To zawsze możesz przechorować"
hmm... i właśnie po co rekomedacja szczepienia ozdrowiencow? Ze co niby "bardziej nie zachoruja" jak sie zaszczepia majac przeciwciala po przebytym covid? Dla mnie to logicznie/medycznie niespojne. Czemu nie robi sie ludziom najpierw poziomu przeciwcial a potem laduje szczepionke?
Dawne grzechy firmy Pfizer
edit
@MEM "Szczepionka mRNA oparta jest na fragmencie wirusa. Ten fragment wystarcza, żeby organizm wyprodukował antyciała, które mają zwalczyć infekcję prawdziwym wirusem w momencie zarażenia się nim. I nic poza tym. Żadnego innego wpływu na organizm szczepionka nie ma (jest nawet lepsza niż stare generacje szczepionek, bo one bazowały na autentycznych wirusach, a tu masz tylko nieszkodliwy dla organizmu fragment, który posłuży przeciwciałom do identyfikacji zagrożenia, gdy się z prawdziwym wirusem zetkniesz). "
A jesli bedzie reakcja krzyzowa? Np przeciwciala przeciw bialku wirusa zaatakuja u niektorych ludzi bialka organizmu czlowieka (bo sa podobne budowa)? Mamy chorobe autoimmunologiczna. Kazdy mechanizm ma slabe stony...
Dawne grzechy firmy Pfizer
@KontoUsunięte Owszem, moge. Proba nieprzedluzenia kontraktow z ratownikami medycznymi, ktorzy sie nie szczepia (Gorzow). Dyrektor ( pomniejsz fuhrer) dzialal niby to z wlasnej inicjatywy. Ustapil pod presja spoleczna, ale to pocztek. Dwa, rozkazy wiceministra obrony narodowej do spraw kadrowych, dotyczące faktycznej dyskryminacji zolnierzy nizaszczepionych (awanse, szkolenia, itp). Znajomy z WOT dostal stosowny formularz do podpisu z wyszczegolnieniem konsekwencji. U mnie w pracy tez slychac (tymczasem nieoficjalnie, ale slyszalem to z ust osoby funkcyjne) ze osoby niezaszczepione beda mialy ograniczony zakres obowiazkow, z czym wiaze sie obciecie zarobkow. Moze w Niemczech jest inaczej, ale Polska to Polska.
A druga sprawa. Moze dla ludzi ktorzy skutkiem lockdownu traca prace, dorobek zycia, firme itp. jest to sprawa bardzo wazna, wrecz zycia i smierci.
Dawne grzechy firmy Pfizer
@KontoUsunięte Priorytetem jest pomyslnosc narodu i panstwa jako calosci. To w kategoriach ogolnych. Oraz pomyslnosc jak najwiekszej liczby obywateli z osobna. To w kategoriach bardziej szczegolowych. A wirus dziala zgodnie z prawami natury, czy sie to komus podoba, czy nie. I nie dba o political correct.
Dawne grzechy firmy Pfizer
@MEM Moim zdaniem, lockdown jest lekarstwem gorszym od choroby. Uderza bowiem w całe społeczeństwo, niszczy gospodarkę, powoduje zapaść służby zdrowia oraz wrzrost smiertelności spowodowanej innymi chorobami, w normalnych warunkach uleczalnymi. A one wcale przecież nie zniknęły. Znam takie sytuacje z pierwszej ręki. Co do "zauważenia koronawirusa", to odpowiem podobnie jak Mr Hyde. Otóż obecne społeczeństwo jest zbytnio rozpieszczone. Gdyby miało do czynienia z sytuacją podobną do tej z lat 1918-1920, to wcale nie koronawirus byłby najważniejszym problemem Polaków. Były wtedy inne, znacznie ważniejsze. I poradzono sobie z nimi, nie zwracając większej uwagi na epidemię hiszpanki. Można było? Można.
Dawne grzechy firmy Pfizer
@MEM Poważne publikacje dotyczące badań szczepionek RNA pojawiły się w 2018 r. jest to więc technologia nowa i niesprawdzona, bo po raz pierwszy stosuje się tego rodzaju metodę na dużą skalę. Opracowaną w ekspresowym tempie, na wyścigi, o nagrodę polityczną (Sputnik w Rosji, dzisiejsze oświadczenia ajatollachów z Iranu - no, Irańczycy to mają przegwizdane, szczerze mówiąc) albo finasową. A co do obserwacji następstw, sama przyznałałaś, ze te badania polegają na śledzeniu skutków zrowotnych na szczepionej populacji. W jaki sposób chciałabyś tę obserwację przyspieszyć? Sokro pierwszych, probnych szczepień dokonano kilka miesięcy temu? Pewnych spraw nie da się przeskoczyć, nawet przeznaczając duże pieniądze i skracając procedury biurokratyczne. A ja wolę poczekać i ustawić się na końcu kolejki. O ile zdołam. Janda, Grycanki oraz inni chętni przodem.
Dawne grzechy firmy Pfizer
@MEM Teza, że interes firmy jest tożsamy z ineteresem pracownika (i vice versa), albo interes państwa tożsamy z interesem obywatela brzmi tak idealistycznie (zwłaszcza w polskich warunkach), że nie ma sensu z nią dyskutować. Ja natomiast uważam, że pracodawca nie powinien mieć prawa zmuszać pracownika do takich czy innych procedur medycznych, ani nawet zbierać informacji o jego stanie zdrowia innych, niż sam pracownik zechce mu przekazać. Oczywiście, rzeczywistość jest zupełnie inna, zdaję sobie z tego sprawę. Ale idealizm za idealizm.
Co do końcowej konkluzji. Owszem, wolę przechorować. Wirus prawdopodobnie pojawił się już w mojej najbliższej rodzinie, ja sam musiałem się z nim zetknąć w bardzo bezpośredni sposób i nawet tego nie zauważyłem. Pojawiły się dzisiaj w mediach szacunki, ze prawdopodobnie 25% społeczeństwa polskiego już przechorowało, zwykle bezobjawowo. To po co te szczepionki? Po co koszty i jednak, jakieś tam, ryzyko? Skoro odpornoiśc po przechorowaniu ocenia się na 6-12 miesięcy czyli podobnie jak po szczepionce. To zresztą w obydwu przypadkach wróżenie z fusów, bo konkretne dane pojawią się z czasem.
Dawne grzechy firmy Pfizer
@MEM Przedstawiasz tu argumenty godne Hitlera i Stalina, państwo totalitarne ma zmuszać obywateli (czy moze raczej poddanych, niewolników itp.) do przyjmowania takich czy innych środków medycznych. A kto nie chce, to niech idzie pod prysznic (dla dobra własnego i wszystkich innych). Śmiem twierdzić, że osobście przyjąłem więcej szczepień niż Ty. Nie tylko te w dzieciństwie, ale też wiele innych w wieku dorosłym (przeciwko różnym chorobom tropikalnym, bo sporo podrózuję/podróżowałem). I zapłaciłem za nie z własnych pieniędzy (niemało). Ale są szczepionki sprawdzone, stosowane od lat