Kto pozywa...

niesamowite : Kto pozywa...

A w tle wyrok w wiadomej sprawie. ;)

MrHyde

zamieścił fotkę , 1242x1362 - 172 kB w kategorii niesamowite i polityka. Tag: #PAD

2 komentarze

 
  • AnonimS

    To jest źródło z którego korzystałem.
    9 GRUDNIA 2015
    Niewykonywanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego zamachem na demokrację? PO zrobiło to 48 razy

    Salonowi politycy, dziennikarze i „autorytety” straszą Polaków i Europę działaniami rządu Prawa i Sprawiedliwości. Zamieszanie wobec Trybunału Konstytucyjnego i niewykonywanie przez rząd Beaty Szydło, zdaniem polityków Platformy Obywatelskiej, orzeczeń TK dowodzić ma zamachu na demokrację. Okazuje się jednak, że to ekipy Tuska i Kopacz nagminnie nie realizowały orzeczeń instytucji powołanej do ochrony Ustawy Zasadniczej.

    Publiczny Portal Informacji o Prawie otwarty przez Rządowe Centrum Legislacji opublikował dane, z których wynika, w jak głębokim poważaniu rząd PO-PSL miał wyroki Trybunału Konstytucyjnego. Dzisiejsi krzykacze pieniący się na myśl o zmianach w składzie TK sami wielokrotnie, nagminnie i wręcz nałogowo działali wbrew orzeczeniom.

    W czasie rządów Platformy Obywatelskiej Trybunał Konstytucyjny wypowiadał się na próżno aż 48 razy.

    Pod względem obojętności koalicji PO-PSL na stanowisko Trybunału rekordowym był rok 2014. Wtedy też aż 15 orzeczeń spotkało się z ignorancją ludzi straszących nas obecnie zamachem na demokrację. Wśród nich znalazło się orzeczenie, że podniesienie wieku emerytalnego było niezgodne z Ustawą Zasadniczą.


    Powinieneś mnie przeprosić za zarzucanie kłamstwa. Bez sprawy sądowej .

  • MrHyde

    @AnonimS Pisałeś, że rządy PO blokowały publikację orzeczeń TK w Dz.U., że nie tylko PiS blokował przez 3 lata, że poprzednicy także.  W tym kontekście rzuciłeś ten (jak się okazuje) cytat (dalej nie wiadomo skąd ten tekst) i nieszczęsną liczbę 48. Nie pamiętasz?
    Mam przepraszać? Nie żartuj.

  • MrHyde

    @AnonimS "@MrHyde a wiesz ilu orzeczeń Trybunału konstytucyjnego nie opublikował rząd Tuska? 48!"
    Zgaduj, zgadula, kto wklepał to zdanie 17.11.2021! Ja mam przepraszać za te brednie? ;)

  • AnonimS

    @MrHyde kłamstwo to rzecz wymyślona. Ja się opafrlem na Internecie a to jest artykuł z  2015r

  • MrHyde

    @AnonimS kłamstwo to kłamstwo.

  • AnonimS

    Dla mnie wyrok do bani. Powinien dostać parę godzin prac społecznych. Np 30. Chodzi o najwyższy urząd w państwie. Ale u nas chamstwo ma się dobrze.

  • MrHyde

    @AnonimS Też tak uważam. Oczywiście mam na myśli chamstwo PADa i spółki. A wyrok, owszem, lepszy by był skazujący, choćby na sekundę robót przymusowych. To by dało podstawę do składania rewizji, kasacji, skargi konstytucyjnej i reszty instrumentów przewidzianych prawem, aż do zaskarżenia nieludzkiego paragrafu KK ustawy w TSUE i zmuszenie Polski do zmiany prawa. Ach, pomarzyć można...

    A tak a propos, co z 48 wyrokami TK zatuskowanymi w zamrażalce? Czy nie jest chamstwem obiecywać coś na po weekendzie i nie dotrzymać słowa?

  • AnonimS

    @MrHyde ,mało czytam , czekam `na operację oczu

  • MrHyde

    @AnonimS Tych orzeczeń nie ma, dlatego się ich nie doczytasz, choćbyś nie wiem jak dużo czytał. Tylko po co żeś wtedy kłamał?

  • AnonimS

    @MrHyde nie kłamałem. To był przedruk  z netu. Ja często wrzucam teksty nie zawsze sprawdzając. Nigdy nie kłamię.

  • MrHyde

    @AnonimS więc nie dość że kłamstwo, to jeszcze głupota, bo kłamliwy przedruk wstawiłeś jako swój tekst, nie podając prawdziwego autora. Ale Żulczyka piszącego od siebie i prawdę byś wysłał na roboty. A fe! A pis!

  • MEM

    @AnonimS "Dla mnie wyrok do bani. Powinien dostać parę godzin prac społecznych. Np 30. Chodzi o najwyższy urząd w państwie. Ale u nas chamstwo ma się dobrze."  

    Szczytem bezczelnego chamstwa to jest wręcz ślepe przyklaskiwanie bez względu na wszystko zbrodniczej hołocie (dotychczas co najmniej kilkadziesiąt tysięcy niepotrzebnych ofiar śmiertelnych samej pandemii z bezpośredniej winy PiS, całej reszty przestępstw i zbrodni już nawet nie wyliczając, bo za dużo by wymieniać), która od ponad 6 lat rządzi krajem, i która na długo wcześniej zaczęła sypać wszelakimi możliwymi inwektywami (i nie ograniczała się jedynie do nich) pod adresem wszystkich, którzy się z nimi w czymkolwiek nie zgadzali. I fakt, ma się dobrze. Ale do czasu...

    "To był przedruk z netu. Ja często wrzucam teksty nie zawsze sprawdzając."

    :rotfl:

    A to z kolei, to już nawet zaślepienie nie jest, to jest już szczyt debilizmu.

  • MEM

    @MrHyde "więc nie dość że kłamstwo, to jeszcze głupota, bo kłamliwy przedruk wstawiłeś jako swój tekst, nie podając prawdziwego autora. Ale Żulczyka piszącego od siebie i prawdę byś wysłał na roboty. A fe! A pis!"

    Nie wiem, czemu Cię to tak dziwi... To też było do przewidzenia. W końcu z jakiegoś powodu Anonimowi PiS nadal odpowiada – swój do swego ciągnie. Po prostu.

    PS. A swoją drogą, jak sąd uniewinnił Żulczyka, to czy to czasem nie oznacza, że sąd przyznał, że długopis debilem jest? ;)

  • MrHyde

    @MEM "PS. A swoją drogą, jak sąd uniewinnił Żulczyka, to czy to czasem nie oznacza, że sąd przyznał, że długopis debilem jest? "
    To byłaby chyba jednak nadinterpretacja wyroku. Ale nie wiem, nie wczytałem się jeszcze w treść uzasadnienia. ;)

  • MrHyde

    @MEM ciekawe, czy będzie apelacja  :rotfl:

  • MEM

    @MrHyde "ciekawe, czy będzie apelacja"

    A jeśli nie, to znaczy, że PiS się zgadza z wyrokiem, a tym samym z opinią na temat "Adriana". ;)

  • MrHyde

    @MEM A jeśli tak? ;)

  • MEM

    @MrHyde "A jeśli tak?"

    A jeśli tak (znaczy się, jeśli będzie apelacja), to znaczy, że się w końcu trzeba dobrać do tej sędziowskiej nadzwyczajnej kasty, co to długopisa prześladuje... ;)

  • MrHyde

    @MEM Pegazem się ją poszczuje?

  • MEM

    @MrHyde "Pegazem się ją poszczuje?"  

    Tym to już zdaje się, że nie mogą – Izrael ze dwa miesiące temu zabronił im się tą zabawką bawić.  

    Chyba, że mają jakiś piracki. ;)

    Ale zawsze mogą zrobić dużo gorzej – mogą napuścić "ciemny lud" na "kastę" i się zaczną lincze.