Źróło: bankier.pl"Biomed Lublin zakończył produkcję pierwszej serii leku na COVID-19. Wstępne badania laboratoryjne potwierdzają jego skuteczność, ale potrzebne do rejestracji badanie kliniczne z udziałem pacjentów ma rozpocząć się w IV kwartale - poinformował w środę zarząd spółki. Rejestracja i komercjalizacja leku mogą zająć od kilku do kilkunastu miesięcy.
Biomed Lublin zakończył w środę produkcję pierwszej serii leku na COVID-19 przeznaczonego do niekomercyjnych badań klinicznych. Lek został wytworzony w wyniku procesu frakcjonowania osocza osób zdrowych – ozdrowieńców lub tych, którzy przeszli COVID-19 bezobjawowo.
Zarząd BIOMED – LUBLIN Wytwórnia Surowic i Szczepionek S.A. („Spółka”, „Emitent”), w nawiązaniu do rb 66/2020 dotyczącego rozpoczęcia procesu wytwarzania preparatu Immunoglobulina anty SARS-CoV-2 informuje, że w dniu dzisiejszym zakończył się proces wytwarzania substancji czynnej Immunoglobulina anty SARS-CoV-2 z osocza ozdrowieńców, tj. osób po przebytej infekcji wirusowej SARS-CoV-2, zaś na 23 września 2020 r. zaplanowano proces aseptycznego rozlewu preparatu do ampułek.
Następnie, Immunoglobulina anty SARS-CoV-2 poddana będzie badaniom jakościowym, w tym badaniom stabilności produktu i zostanie przekazana do badań klinicznych w czterech ośrodkach: w Lublinie, Bytomiu, Białymstoku i Warszawie, według zatwierdzonego protokołu badań. Zwolnienie leku, którego Spółka jest dostawcą do niekomercyjnych badań klinicznych planowane jest w IV kwartale 2020 r."
źródło: bankier.pl
1 komentarz
pH07edit
Rok później:
Wyniki analizy danych pierwszych 100 pacjentów, włączonych do badania, wskazują, że dodanie wytworzonej z osocza swoistej Immunoglobuliny anty-SARS-CoV2 do standardowej terapii nie ma statystycznie istotnego wpływu na określone w protokole badania punkty końcowe.
W przesłanej informacji Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie wskazał, że "decyzja o zakończeniu badań została podjęta na podstawie dokonanych ustaleń z Agencją Badań Medycznych, mając na względzie optymalizację finansowania badania ze środków publicznych, wobec wyników wskazujących na brak osiągnięcia celów projektu". ww w.bankier. pl/wiadomosc/Biomed-Lublin-fiasko-badan-nad-lekiem-na-koronawirusa-Kurs-akcji-runal-8232875. html
A więc lipa.
No ale "Biomed Lublin jako pierwszy na świecie stworzył i wyprodukował SKUTECZNY lek na COVID-19!" "Jako pierwsi na świecie mamy lek na COVID-19" - dezinformował senator PiS Czelej ww w.pap. pl/aktualnosci/news%2C722278%2Cbiomed-lublin-mamy-pierwszy-na-swiecie-skuteczny-lek-na-covid-19. html
Oto jak się pięknie manipuluje opinią publiczną i kursem spółek giełdowych. A ciemny lud łyka.
MEM
@pH07 "A więc lipa."
Bywa. Życie.
"Oto jak się pięknie manipuluje opinią publiczną i kursem spółek giełdowych. A ciemny lud łyka."
1. Na giełdzie zawsze "kupuje się plotki a sprzedaje fakty".
I nie ma w tym nic z "ciemnoty", choć dużo z "owczego pędu".
2. Z początku rzeczywiście wydawało się, że oni faktycznie stworzyli jako pierwsi lek. Byłoby czymś bardzo nietypowym, gdyby – zwłaszcza w czasie olbrzymiego zainteresowania opinii publicznej tematami związanymi z pandemią – media nie podały tego do wiadomości. Nie ma w tym manipulacji, to był po prostu ówczesny "news" jak wszystkie inne. Natomiast to, że późniejsze etapy badań wykazały znikomą skuteczność takiego leku i przez to nie było sensu kontynuować prac nad nim, to już inna sprawa.
pH07
@MEM Nadałaś kłamliwy tytuł — to nie był "lek" i nie był skuteczny. Puściłaś w eter przekaz PiSu.
MEM
@pH07 "Nadałaś kłamliwy tytuł — to nie był "lek" i nie był skuteczny."
Po pierwsze: mieścił się w definicji leku. Więc o co chodzi?
Po drugie: kwestia skuteczności to inna sprawa. Moment pojawienia się informacji o nim (podobnie jak w każdym innym przypadku w tej branży) nie oznacza zakończenia wszystkich badań nad nim. No i po prostu zdarzyło się tak, że przy kolejnym etapie okazało się, że nie spełnia on pokładanych nadziei, i tyle. To niczego nie zmienia w kwestii samego jego zaistnienia. A więc na ówczesną chwilę news był prawdziwy.
"Puściłaś w eter przekaz PiSu."
Nie: "przekaz PiS-u", tylko prywatnej firmy zajmującej się branżą farmaceutyczną. Jak jesteś aż tak ograniczony umysłowo, że nie jesteś w stanie odróżnić jednego od drugiego, to rozmowa nie ma sensu. Idź zawracać dupę trollingiem komu innemu.
pH07
@MEM No dobrze, powieliłaś kłamstwo spółki giełdowej i zrobiłaś to wspólnie/jednocześnie z pisowskim senatorem i pisowskimi mediami.
"jak jesteś aż tak ograniczony umysłowo" - czy to jest standard kultury słowa na tym portalu? (Pytanie kieruję do Redakcji, nie do MEM)
MEM
@pH07 "No dobrze, powieliłaś kłamstwo spółki giełdowej i zrobiłaś to wspólnie/jednocześnie z pisowskim senatorem i pisowskimi mediami."
A jednak jesteś tępy... I to wręcz niewiarygodnie.
Nikt nie wiedział w momencie stworzenia leku i kontynuowania prac nad nim, że ostatecznie okaże się on ślepą uliczką, bo nikt nie jest jasnowidzem. Dlatego zarówno komunikaty spółki, jak i te prasowe na ten temat, były prawdziwe. Lek powstał, i to jest pierwszy fakt. Lek, na którymś z dalszych etapów badań nad nim, okazał się niewystarczający (nie, że w ogóle nie dawał jakichś rezultatów, tylko, że nie były one wystarczające) do celów, do jakich go tworzono, i to też jest fakt, ale nie zmienia on tego pierwszego faktu.
Zajarzyłeś, czy nadal za trudne?
"- czy to jest standard kultury słowa na tym portalu? "
To jest nazwanie rzeczy po imieniu. Przeliterowałeś? To spadaj, trollu, bo szkoda nawet klawiatury na trolla, i to w dodatku wyjątkowo tępego, patrząc po tym, co wypisuje (któryś raz zresztą z rzędu).
pH07
@MEM "Nikt nie wiedział w momencie stworzenia leku i kontynuowania prac nad nim, że ostatecznie okaże się on ślepą uliczką, bo nikt nie jest jasnowidzem"
Nikt nie wiedział, że to "lek" i że to lek "skuteczny". Przed rozpoczęciem badań nie mógł wiedzieć. Wiedział tylko senator, Ty i kontrolowane/korumpowane przez PiS media.
"Tępy"? Agresywna jesteś, użytkowniczko portalu lol24.
MEMedit
@pH07 "Nikt nie wiedział, że to "lek" i że to lek "skuteczny". Przed rozpoczęciem badań nie mógł wiedzieć. Wiedział tylko senator, Ty i kontrolowane/korumpowane przez PiS media."
Najpierw się choćby pobieżnie dowiedz jak wyglądają badania nad lekami, a dopiero później się mądrz. Bo inaczej wychodzisz znów na debila.
I to jest na tyle rozmów z tobą. Ja nie karmię trolli (a zwłaszcza takich, które rozumem nie grzeszą, bo nawet żeby dobrze trollować, to też trzeba mieć coś w głowie poza sieczką). Spadaj.